Арбитражный суд Оренбургской области — рейтинг, адрес и отзывы

ВЛИЯЙТЕ НА РАБОТУ СУДОВ

Смотреть отзывы о суде:



Все мнения о судах

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Как известно любому разумному человеку, назначенный как несменяемый на ВЫБОРНУЮ по Конституции РФ должность в принципе не может быть независимым, объективным, беспристрастным, внимательным, и иметь своё профессионально честное мнение при вынесении судебного акта - это означает, что в Российской Федерации не существует органа правосудия, как независимая ветвь государственной власти в силу нормы прямого действия статьи 3 Конституции РФ. Назначение судей, - тем более несменяемых, - это присвоение властных полномочий народа и должно преследоваться по федеральному закону (ст. 278 УК РФ). Следовательно, по всем юридическим нормам и логике в России власть преступно захвачена и удерживается меньшинством из криминала 90-х, легализовавшихся во власти в России.

Арбитражный суд Иркутской области

Самый коррупционный орган власти, считаю, что создан специально с этой целью. С такими делами могли бы легко справляться и суды общей юрисдикции. В решениях пишут такую чушь, чем ставят себя на низшую ступень развития. Желаю, чтобы такая чушь окружала их в жизни.

Арбитражный суд города Москвы

низкая квалификация. абсолютно не владеют материалами дела-вся работа по подбору практики и законодательной базы-пкстая трата времени-суду все равно. если дело по оспариванию действия решений госорганов- слушать не будут вообще и решение будет отпиской с игнорированием всех нарушений госоргана. аналогичная ситуация, если оппонент гос сторона по госконтракту. в целом грусть

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Судьи торопят, все хотят быстро рассмотреть. В моем случае кассационный суд не изучил в полном объеме дело. Удовлетворил жалобу истца, при отсутствии доказательной базы (документов подтверждающие указанные в жалобе). тем самым затянулось производство еще на два года. Иски-обжалование продолжаются с 2019г. по настоящее время.

Арбитражный суд Республики Крым

некоторые судьи очень затягивают рассмотрение дел, общее количество заседание доходит до 30 (с учетом перерывов), иногда и больше, что в последующем влияет на сумму взыскиваемых судебных расходов.

Арбитражный суд Иркутской области

Здание суда старое. Отделка внутри совдеповская. Туалеты из того же времени, не смотря на пластиковые перегородки и двери кабинок. Проверка на входе физическая, осуществляемая охранниками. Просят распахнуть сумки, чтобы заглянуть туда. В раздевалку заходишь сам, хотя там сидит гардеробщица. Она там и телек смотрит, и ест (как-то раз ела чеснок или что-то чеснокосодержащее). Залы заседания, в большинстве своем, маленькие, тесненькие и холодные.

Арбитражный суд Новгородской области

Задержки и затягивание процессов бывают только у некоторых (минимальное количество) судей. Среди судов Северо-Запада, учитывая близлежащие, АС НО-достойный.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

В целом судьи адекватные и грамотные, но вот очереди... иногда задержки составляют 3-4 часа. А уж чтобы заседание началось вовремя это надо, чтобы оно было назначено до 10 утра.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Задачей суда не является установление истины рассмотрение всех доводов кассационной жалобы и вынесение законного Постановления. Главное, чтобы поменьше отменять судебные акты первой инстанции и апелляции и не передавать дело на новое рассмотрение, и никогда не принимать нового акта. Судьи не вникают в суть обстоятельств дела и считают их правильно установленными предыдущими инстанциями. Не рассматривают новые доводы, ранее не заявленные, даже если это напрямую свидетельствует о неправильном применении норм материального права.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

С пандемией появились некоторые ограничения, связанные с направлением корреспонденции в суд, сейчас корреспонденцию нарочно не принимают в канцелярии суда, приходится направлять либо почтой, либо электронно. Это не всегда удобно. Но в остальном суду удаётся создавать комфортные условия для посетителей. Заседания проводят без задержки, всегда есть возможность созвониться с любым отделом суда и получить ответ на интересующий вопрос. Квалификация судей в целом высокая, профессиональная.

Арбитражный суд Республики Татарстан

Лучший суд, на мой взгляд. Много где судилась, но именно в АС Татарстана хочется судиться и судиться. Приятно вести процессуальный диалог с судьями.

Арбитражный суд Новосибирской области

Странным образом, но разные дела, разных лет, где "заинтересантом" в положительном исходе выступает госорган, могут "попадать" на рассмотрение к одному и тому же судье.

Арбитражный суд Калининградской области

В последнее время судебные акты сводятся к "да" Или "нет", меры получить нереально. Бумагу экономят, деревья берегут.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

очень раздражительные судьи банкротного состава. Сильных и умных судей единицы.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Этот суд больше напоминает канцелярию. Принимают, регистрируют, обрабатывают входящую-исходящую документацию. О судебном процессе здесь говорить не приходиться. Решения оставляют в силе, в суть дела не вникают, вопросов у них никогда нет, кроме как: Вы всё сказали, что хотели? Т.е. для "судей" данной организации вся работа в том, чтобы "перетерпеть" выступления представителей сторон. Решения, как правило, уже заготовленные, ни о каком рассмотрении речи не идёт. Перепечатывают решения нижестоящих судов ничем не гнушаясь. В данном аспекте хотелось бы отметить таких "героев", как составы Кореневой Т.И., Скубаева А.И.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Вообще не ясно, это суд или это отдел делопроизводства? Ничего похожего на суд здесь нет. Определения по всем делам печатаются формализовано, часто с ошибками. Никакого намерения рассматривать дело у судьи нет. Просто конвейер посетителей. Отстроить такое здание для отдела делопроизводства как-то уж слишком. Даже не думайте судиться в этом суде, особенно если у вас что-то кроме взыскания долга.

Третий арбитражный апелляционный суд

Поражает формализм и нежелание судей вникать в суть дела. Рассматривают поверхностно, отношение к сторонам как будто тут к ним великим явились за милостью.

Арбитражный суд Омской области

В целом я доволен работой арбитражного суда Омской области. То есть, не всегда согласен с решениями, но не видел предвзятости, в том числе судьи выносили решения против органов власти.

Арбитражный суд Краснодарского края

Выслушать стороны это одно, а вот принять к сведению все высказанные в ходе дела доводы это уже совсем другое! В данном суде ты всегда можешь высказаться, но вот слушают ли при этом тебя на самом деле, большой и существенный вопрос! Ведь получить по итогам дела такое решение, в котором про твои доводов как-бы забыли, совершенно обычная практика!

Арбитражный суд Псковской области

Квалификация судей высокая, профессионалы своего дела, они свободно владеют специальной терминологией. Процессуальные сроки не нарушают, В суде всегда проверяют полномочия представителей. Судьи не ограничивают время выступления стороны (если "не лить воду"). Суд также помогает сторонам получить дополнительные доказательства. Сроки направления определений не нарушаются. На сайте суда размещена вся необходимая в работе информация. Можно провести заседания онлайн, c материалами дела можно ознакомиться онлайн. Суд находится в транспортной доступности, территория суда оборудована парковой для посетителей. Установлен удобный график работы и подачи документов, дозвониться до суда и получить информацию быстро и просто. Удобно организована зона ожидания для посетителей. Что и всем желаю.

Арбитражный суд Московской области

Очень удивлен низким рейтингом суда. Да, задержки заседаний и переносы в этом суде - дело обычное, но не считаю это плохим признаком, скорее наоборот это способствует тщательному судебному разбирательству (переносы). А задержки по началу заседаний при таком количестве дел и такой нагрузке на судей вполне обьяснимы, спешка (как в Московской горсуде) сказалась бы на качестве рассмотрения дел.

Арбитражный суд Ульяновской области

Столкнулся со странным судьей Ибетуловым. Понимаю, что судья молодой и неопытный, но он или плохо знает законы или эдакий специальный судья "решала"... Я такого не встречал за свою 25 летнюю практику. Процесс для него не важен, он уже приходит со своим видением результата заседания, ничего не слушает, выходит за рамки исковых требований, создавая абсурдные преюдиции, которые потом являются основанием для исков типа "по новым обстоятельствам". Понравилась судья Рипка, дает полностью высказаться сторонам, даже излишне либеральна в заседании, решения выносит юридически безупречные... Когда-то была судья Козюкова, сейчас она в отставке... ну это отдельный анекдот: была "застукана" в разговоре по тел. по теме выносимого определения в момент нахождения в совещательной комнате! Случайно открывший комнату судьи свидетель только услышал: "И что я должна решить?". Апелляция, тогда формировавшаяся из судей первой инстанции сделала вывод - типа не доказано, а свидетель, который случайно это увидел типа мог и сочинить!

Арбитражный суд Амурской области

Квалификация судей крайне слабая. Мнение о суде отвратительное. Законы НЕ выполняются судьи следуют указанию свыше при принятии решений

Арбитражный суд Амурской области

Мнение ужасное. Совершенно игнорируются нормы закона....складывается впечатление, что судьи Шве, Сутырина, Заноза , Антонови решения принимают НЕ на основании закона, а по приказу свыще

Арбитражный суд Амурской области

Мнение ужасное. Совершенно игнорируются нормы закона....складывается впечатление, что судьи Шве, Сутырина, Заноза , Антонови решения принимают НЕ на основании закона, а по приказу свыще

Арбитражный суд Московской области

Объясняла судье на первом заседании что такое УПД и почему там стоит покупатель и продавец, а не заказчик и экспедитор. Пришлось готовить письменные пояснения даже по этому факту, чтобы наверняка она не забыла. Помощники судей очень безграмотные, не владеют элементарными юридическими вопросами. По запросу на выдачу копии судебного решения отправили это судебное решение не стороне дела как заявлено в заявлении, а бывшему представителю, чьи полномочия давно истекли и связь между клиентом и бывшим представителем потеряна. При телефонном звонке помощник предложила самостоятельно поискать это решение у бывшего представителя. На жалобы на действия сотрудников аппарата суде никто не отвечает и не реагирует. В общем копию решения мы так и не получили. Лично явиться за решением тоже нельзя (коронавирус у них там). Председатель суда вообще орет на всех представителей, что слышно в коридоре. Во всех договорах указываю Арбитражный суд Москвы, чтобы не сталкиваться с малоквалифицированными судьями.

Десятый арбитражный апелляционный суд

Мне не понятна стала роль Десятого арбитражного апелляционного суда при поголовном введении сокращения времени на рассмотрение дела до 10-15 минут. Успеваешь только тезисно отрапортовать позицию. Вопросов у суда к сторонам процесса продолжительностью 10 минут не возникает, прения сторон не назначаются. Судьи до твоего захода в зал уже готовы вынести свой вердикт, так как у них на лицах надета безучастная маска и они не заинтересованы в подробностях и пояснениях каждой из сторон процесса. "Десятка" становится вынужденным процессуальным промежуточным звеном, где стороны не надеются на нормальное отношение судей к рассмотрению дела. Все формально. Очень жаль. Еще год назад в "Десятке" все было иначе.