Арбитражный суд Калининградской области — рейтинг, адрес и отзывы

ВЛИЯЙТЕ НА РАБОТУ СУДОВ

Смотреть отзывы о суде:



Все мнения о судах

Арбитражный суд Свердловской области

Понятие тщательного и внимательного рассмотрения доказательств в этом суде отсутствует!!

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

При рассмотрении жалобы ощущение что два судьи просто спят. Исходя из доклада судьи сразу можно сделать вывод о судебном акте, на только предвзято он производится, аргументы стороны, приведенные в отзыве или жалобе практически не озвучиваются.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд после перехода в юрисдикцию Верховного суда изменился в худшую сторону. О квалификации судей говорить не приходится, но это общая проблема. Усугубляется большой загруженностью и слабой мотивацией к скрупулезному рассмотрению дела, большое влияние оказывает административный ресурс.

Арбитражный суд Краснодарского края

Хамское отношение к стороне в процессе обычное дело в АС КК.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Состав суда сформирован в основном из судей арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, включая Председателя, что привносит негативные черты. Квалификация судей тоже не очень высокая, хотя и есть судьи с высоким уровнем профподготовки. Как и большинству судов присуща корпоративность с искаженным пониманием судейской этики.

Арбитражный суд Архангельской области

Квалифицированные, вежливые судьи. При подаче иска или выступая на стороне ответчика присутствует уверенность в том, что, дело будет рассмотрено надлежащим образом, с правильным применением норм материального и процессуального права. В процессе со стороны судей АС никогда не было грубости, хамства или неуважения к сторонам. Есть с чем сравнить.

Арбитражный суд Магаданской области

Арбитражный Суд Магаданской области один из лучших судов Дальневосточного региона

Арбитражный суд Пермского края

В тесте радикальные варианты ответов, сложно найти подходящий. Вцелом Пермский арбитраж очень хорошо организован, все контакты специалистов есть на сайте, структура по составам так же есть, то есть если специалист вышла или находится в отпуске, можно позвонить специалисту судьи из того же состава. Здание относительно новое, с просторными коридорами и хорошей столовой. Приставы быстро работают - если копится очередь за пропускками - оперативно открывают второе окно. Ни при приеме, ни при выдаче пропуска никто никогда не конфликтует, не спорит, не фыркает - все культурно и вежливо. Задержки в заседаниях бывают крайне редко, вероятно из-за сложности предыдущего дела. Судьи в этом плане уважают ждущих, бывало объявляют перерыв для быстрого рассмотрения следующего (быстрого) дела. Из негативного - странная тенденция пошла последние несколько месяцев к тому, что обязывают дополнительно все документы предоставлять на бумажном носителе, по многим делам так стало у разных судей. И если в заседаниях разъясняют, что это право, а не обязанность, то в определении о рассмотрении в упрощенном порядке просто обязывают определением и все. Чаще стали просить оригинал платежек об оплате госпошлины. В эпидемию задерживали исполнительные листы и вообще никак не удавалось решать вопросы - говорили писать жалобы, много кто у них был на больничном. Решения и исполнительные листы нарочно сложно получить, если у вас нет заседания, но когда состав работает (не болеет никто) все приходит очень быстро. Всегда высылают определения, хотя по регламенту где-то читала, если ты подал через сайт что-то, то в дальнейшем суд направлять определения не обязан. и на фактический адрес тоже постоянно определения приходят. В заседаниях общаются часто доступным языком, с высокомерием крайне редко встретишься.

Арбитражный суд Самарской области

О суде в целом говорить не могу, поскольку я не юрист, а одна из сторон. Но мною поданное Ходатайство, поданное 03 марта 2021года об истребовании доказательств, на сегодня 17 мая 2021 года, не рассмотрено!! Периодически судья Артемьева Ю.Н. уходит то на больничный, то в отпуск, а вместо неё рассматривает судья Борзова М.А., которая может перенести заседание, а выложить информацию о ней лишь за один час, что вызывает постоянное недоумение. Ситуация такова, что уже действительно хочется заявить о недоверии судьям! Много и часто в решениях нет аргументированных, основанных на законодательство принятые решения, основным мотивом является "на усмотрение суда". Складывается впечатление, что скоро будут писать, "я так считаю, потому что...гладиолус!". Сейчас принимаю решение, как поступить, и куда направить Жалобу.

Арбитражный суд Краснодарского края

Здание суда новое, техническое оснащение неплохое, есть подъезд как общественным, так и личным транспортом. По процессу, как подготовился, так и прошёл.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Особое "впечатление" оставила судья Кайгородова М.Ю., которая вообще в дело не вникает, не смотрит материалы, не дает высказать стороне позицию, такое впечатление, что итоговый акт у нее готов еще до начала заседания...причем необоснованный...зачем тогда вообще нужны судебные заседания? вот так и исчезает вера в нормальное (не буду уже говорить - справедливое) правосудие

Арбитражный суд Камчатского края

Поведение некоторых судей в процессе вызывает много вопросов относительно их профессиональной квалификации и соответствия требованиям кодекса чести судей.

Арбитражный суд города Москвы

Очень долгие задержки в судебных заседаниях, уменьшен интервал ознакомления с материалами дела, на руки документы не выдают, направляют по почте. Существует масштабная проблема в рассмотрении вопроса о принятии заявлений к производству

Арбитражный суд Магаданской области

Длительное время работала в качестве представителя сторон в Магаданском арбитражном суде. Высокий профессионализм, адекватность, человечность - это всегда меня радовало! Все судьи очень внимательно относятся к любому делу находящемуся у них в производстве, в процессе всегда вежливы и внимательны, уважают свою работу и всегда чувствуется уважение к любой из сторон в процессе, внимательно выслушивают мнения сторон, тщательно изучают все представленные доказательства. Так же профессионально работают все сотрудники суда, всегда быстро и точно можно получить нужную информацию от секретаря или помощника. Большое человеческое спасибо судьям и другим работникам за их труд, за их профессионализм, за то что они на своих местах!

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Единственная проблема решение суда на почте хранятся всего 5 дней, иногда нет возможности забрать, почта отправляет обратно !!!!!!!

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Судьи в основном ведут заседания один раз в неделю, из-за этого в аншлаге иного судьи бывает до 70 дел. При этом в оставшиеся дни недели судьи не знакомятся с делами. Приходится из заседания в заседание повторять все заново. Судьи злоупотребляют правом требовать от сторон проекты судебных актов. Квалификация некоторых судей оставляет желать лучшего.

Арбитражный суд Тамбовской области

Очень квалифицированные судьи, в иных регионах профессионализм намного ниже.

Арбитражный суд Республики Хакасия

В принципе суд достаточно лояльный, легко получить отсрочку по госпошлине, например. Но в связи с приходом большого количества молодых судей стали сильно затягиваться дела из-за неуверенности судей в собственном решении. Своего мнения у молодежи нет, ждут указки сверху.

Арбитражный суд Республики Хакасия

АС Республики Хакасия один из лучших и организованных судов.

Арбитражный суд города Москвы

Все кто работает в Москве хотя бы раз были в этом суде, самое негативное в нём это то, что есть судьи которые вообще не соблюдают график рассмотрения дел, назначают на 9 утра заседание, а запускать начинают в 10 или позже, это безобразие, у некоторых судей просрочки более 4 часов бывают, можно и 8 вечера на заседание зайти. Ещё проблема попасть в лифт и доехать до нужного этажа, особенно выше пятого. Но это частности, в целом общее впечатление от суда положительное, скорее бы уже закончили там ремонт.

Арбитражный суд Поволжского округа

В целом судьи имеют неплохую профессиональную подготовку, сторонам всегда предоставляется возможность высказаться, ограничение по времени на выступление, видимо, связано с высокой нагрузкой на работу суда, при этом поход к проблеме судей нельзя назвать формальным, судьи не боятся высказать особое мнение, которое впоследствие было поддержано Верховным Судом, например, особое мнение судьи Баширова Э. Г.,

Арбитражный суд Республики Татарстан

Низкая профессиональная подготовка судей, в каждом судебном заседании по моему опыту имелись процессуальные нарушения, в судебном заседании судьи нередко дают комментарии действий стороне спора, проявляя тем самым явную заинтересованность в исходе дела ( судья Салимзянов И. Ш. ), судьи переписывают в решениях доводы одной стороны спора, при этом полностью игнорируя все доводы и доказательства другой стороны, неоднократно сталкивались с хамством судей, нарушением тайны совещательной комнаты несколько раз в течении одного судебного заседания ( судья Спиридонова О.П.) при принятии промежуточного решения по существу, Председатель суда не имеет представления о том, как оборудованы залы судебных заседаний... О справедливом судебном решении не может быть речи в принципе

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Пустая трата времени. Полное игнорирование любых нарушений норм права и процессуальных нарушений судами первой и второй инстанции. Решения явно принимаются заранее, предвзятость.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Предвзятость, процессуальные нарушения. Подавать аппеляцию не имеет смысла, пропускают любые нарушения первой инстанции. Ангажированность,игнорирование норм права.

Арбитражный суд Пензенской области

Доступность, открытость судебных процессов транслируемых на ТВ-каналы с участием журналистов, операторов СМИ. Комфортабельное здание как снаружи так и внутри. Удобные переговорные комнаты, с информацией о суде, внешних и арбитражных управляющих, медиаторах, третейских судах, ассоциации юристов России.

Арбитражный суд Саратовской области

Судьи рассматривают дела во время заседаний. Решения, как правило, у них заготовлено, потому что через 2-3 минуты уже приходят с вынесенным определением. Всегда на стороне монополистов, даже если представлены доказательства неправомерности или нарушений в отношении граждан или предпринимателей.