Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики — рейтинг, адрес и отзывы

ВЛИЯЙТЕ НА РАБОТУ СУДОВ

Смотреть отзывы о суде:



Все мнения о судах

Арбитражный суд Омской области

В целом я доволен работой арбитражного суда Омской области. То есть, не всегда согласен с решениями, но не видел предвзятости, в том числе судьи выносили решения против органов власти.

Арбитражный суд Краснодарского края

Выслушать стороны это одно, а вот принять к сведению все высказанные в ходе дела доводы это уже совсем другое! В данном суде ты всегда можешь высказаться, но вот слушают ли при этом тебя на самом деле, большой и существенный вопрос! Ведь получить по итогам дела такое решение, в котором про твои доводов как-бы забыли, совершенно обычная практика!

Арбитражный суд Псковской области

Квалификация судей высокая, профессионалы своего дела, они свободно владеют специальной терминологией. Процессуальные сроки не нарушают, В суде всегда проверяют полномочия представителей. Судьи не ограничивают время выступления стороны (если "не лить воду"). Суд также помогает сторонам получить дополнительные доказательства. Сроки направления определений не нарушаются. На сайте суда размещена вся необходимая в работе информация. Можно провести заседания онлайн, c материалами дела можно ознакомиться онлайн. Суд находится в транспортной доступности, территория суда оборудована парковой для посетителей. Установлен удобный график работы и подачи документов, дозвониться до суда и получить информацию быстро и просто. Удобно организована зона ожидания для посетителей. Что и всем желаю.

Арбитражный суд Московской области

Очень удивлен низким рейтингом суда. Да, задержки заседаний и переносы в этом суде - дело обычное, но не считаю это плохим признаком, скорее наоборот это способствует тщательному судебному разбирательству (переносы). А задержки по началу заседаний при таком количестве дел и такой нагрузке на судей вполне обьяснимы, спешка (как в Московской горсуде) сказалась бы на качестве рассмотрения дел.

Арбитражный суд Ульяновской области

Столкнулся со странным судьей Ибетуловым. Понимаю, что судья молодой и неопытный, но он или плохо знает законы или эдакий специальный судья "решала"... Я такого не встречал за свою 25 летнюю практику. Процесс для него не важен, он уже приходит со своим видением результата заседания, ничего не слушает, выходит за рамки исковых требований, создавая абсурдные преюдиции, которые потом являются основанием для исков типа "по новым обстоятельствам". Понравилась судья Рипка, дает полностью высказаться сторонам, даже излишне либеральна в заседании, решения выносит юридически безупречные... Когда-то была судья Козюкова, сейчас она в отставке... ну это отдельный анекдот: была "застукана" в разговоре по тел. по теме выносимого определения в момент нахождения в совещательной комнате! Случайно открывший комнату судьи свидетель только услышал: "И что я должна решить?". Апелляция, тогда формировавшаяся из судей первой инстанции сделала вывод - типа не доказано, а свидетель, который случайно это увидел типа мог и сочинить!

Арбитражный суд Амурской области

Квалификация судей крайне слабая. Мнение о суде отвратительное. Законы НЕ выполняются судьи следуют указанию свыше при принятии решений

Арбитражный суд Амурской области

Мнение ужасное. Совершенно игнорируются нормы закона....складывается впечатление, что судьи Шве, Сутырина, Заноза , Антонови решения принимают НЕ на основании закона, а по приказу свыще

Арбитражный суд Амурской области

Мнение ужасное. Совершенно игнорируются нормы закона....складывается впечатление, что судьи Шве, Сутырина, Заноза , Антонови решения принимают НЕ на основании закона, а по приказу свыще

Арбитражный суд Московской области

Объясняла судье на первом заседании что такое УПД и почему там стоит покупатель и продавец, а не заказчик и экспедитор. Пришлось готовить письменные пояснения даже по этому факту, чтобы наверняка она не забыла. Помощники судей очень безграмотные, не владеют элементарными юридическими вопросами. По запросу на выдачу копии судебного решения отправили это судебное решение не стороне дела как заявлено в заявлении, а бывшему представителю, чьи полномочия давно истекли и связь между клиентом и бывшим представителем потеряна. При телефонном звонке помощник предложила самостоятельно поискать это решение у бывшего представителя. На жалобы на действия сотрудников аппарата суде никто не отвечает и не реагирует. В общем копию решения мы так и не получили. Лично явиться за решением тоже нельзя (коронавирус у них там). Председатель суда вообще орет на всех представителей, что слышно в коридоре. Во всех договорах указываю Арбитражный суд Москвы, чтобы не сталкиваться с малоквалифицированными судьями.

Десятый арбитражный апелляционный суд

Мне не понятна стала роль Десятого арбитражного апелляционного суда при поголовном введении сокращения времени на рассмотрение дела до 10-15 минут. Успеваешь только тезисно отрапортовать позицию. Вопросов у суда к сторонам процесса продолжительностью 10 минут не возникает, прения сторон не назначаются. Судьи до твоего захода в зал уже готовы вынести свой вердикт, так как у них на лицах надета безучастная маска и они не заинтересованы в подробностях и пояснениях каждой из сторон процесса. "Десятка" становится вынужденным процессуальным промежуточным звеном, где стороны не надеются на нормальное отношение судей к рассмотрению дела. Все формально. Очень жаль. Еще год назад в "Десятке" все было иначе.

Арбитражный суд Новосибирской области

В АС НСО, складывается впечатление процветает телефонное право, а не требования законодательства. Следствием этого выходят такие "КВАЗИ" решения, что просто диву даешься и решения, постановления ВС РФ для судий не всегда являются руководством к действию, в решениях ощущается просто личное отношение к стороне не соотносящееся с законом.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПРОЦВЕТАЕТ КУМОВСТВО, АФФИЛЛИРОВАННОСТЬ , ПРЕДПОЧТЕНИЕ РАБОТНИКАМ АДМИНИСТРАЦИИ. ОТНОШЕНИЕ К СУДУ ПЛОХОЕ.

Арбитражный суд Ростовской области

Процветает коррупция, сговор с арбу , другими судами , работниками администрации . Вынесение решений (определений) часто не совпадает с законодательством в АПК - Апелляция разберется. Хорошего ничего не могу сказать

Арбитражный суд Краснодарского края

Судьи разные.Есть принципиальные( особенно работающие со времен Высшего Арбитражного Суда), а есть поддающиеся влиянию сторон по процессу

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

В разных судебных составах, разные судьи. Тем не менее чувствуется наличие влияния на самостоятельность судей в принятии решений

Арбитражный суд Свердловской области

Процессуальные сроки соблюдаются четко, т.к. за них очень строго наказывают и аппарат, и судей (знаю от своих однокурсников, которые работали и/или работают в этом суде). Но уровень квалификации судей крайне низкий. Набрали из помощников, которые ни разу в жизни не работали нигде, кроме аппарат суда. В итоге не знают элементарных вещей: видов закрывающих бухгалтерских документов, не способны читать акты сверки, не понимают, каким образом наложение ареста на расчётные счета ответчика могут привести к его банкротству. Из-за полнейшего отсутствия практического опыта в процессе судьи не задают по существу спора ни одного вопроса, всё время молчат. Такое ощущение, что пришёл не в заседание, а к почтовому ящику, в который просто вкладываешь документы и ждёшь непредсказуемого результата. Хорошие судьи есть, но их буквально по пальцам можно пересчитать. Все остальные вызывают стойкое неуважение к судебной системе, связанное в низким уровнем их квалификации. Вызывает раздражение то, что с сайта убрали абсолютно все телефоны даже аппарата суда - такая борьба с коррупцией. Абсолютно невозможно оперативно что-то выяснить. Если остались в памяти какие-то номера телефонов, по ним бесполезно звонить, не берут трубку никогда.

Арбитражный суд Свердловской области

Комфортный суд, квалифицированные судьи. Рассмотрение строго в рамках процесса. Что не маловажно при нахождении в командировке, отличная столовая. комфортная среда для ожидания процесса .

Арбитражный суд Калужской области

Самый худший и не компетентный суд с которым приходилось сталкиваться

Арбитражный суд Тамбовской области

В целом впечатления положительное, главное дела не затягиваются, и соблюдают сроки изготовления судебных актов. Конечно суд маленький и тесный, ждать заседания очень неудобно. В основном мы работаем с банкротным составом, к судьям этого состава претензий нет, достаточно грамотные и опытные, особо отметить хочется Подгрудкову О.В., вдумчивая, уверенная, не ведется на попытки затягивания некоторых сторон. Минус в том что судьи этого суда , как и Воронежской, Липецкой и других областей, входящих в юрисдикцию 19 апелляционного суда при банкротстве вводят всем поголовно 2 процедуры - реструктуризацию и реализацию, тогда как во всех других регионах практика совершенно иная. Хотелось бы чтобы они уже пришли к единообразию практики.

Арбитражный суд Московской области

Арбитражный суд Московской области из всех, с которыми мы сталкивались допускает самые долгие просрочки по изготовлению и публикации судебных актов. В данном случае речь о судьях банкротного состава. В частности судья Радин не публикует информацию и не изготавливает судебные акты 2-3 месяца. При этом невозможно дозвониться до помощника, но даже если дозвонишься результат заседания тебе не скажут. И это обычная практика. Жалобы председателю /зампредседателя не помогли, говорят большая нагрузка. Очень хочется чтобы руководство навело порядок, такого беспредела нет ни в одном суде.

Арбитражный суд Свердловской области

В последние годы качество судебных актов стало хуже. В их текстах иногда обнаруживаются слова и фразы (названия сторон например) из другого дела. Некоторым судьям явно не хватает квалификации по определенным категориям дел. Некоторым судьям арбитражного суда необходимо повышать квалификацию.

Арбитражный суд Свердловской области

В последние годы качество судебных актов стало хуже. В их текстах иногда обнаруживаются слова и фразы (названия сторон например) из другого дела. Некоторым судьям явно не хватает квалификации по определенным категориям дел. Некоторым судьям арбитражного суда необходимо повышать квалификацию.

Арбитражный суд Краснодарского края

Оппонентом в моём споре была служба судебных приставов Новороссийского ГОСП. Несмотря на то, что на протяжении 8 лет должностные лица оппонента не разыскивали счета должника, не накладывали арест на денежные средства должника и материальные ценности, дважды теряли исполнительный лист, а должник не предоставил доказательств объективной причины неисполнения решения суда, суд применил закон, позволяющий уйти оппоненту от материальной ответственности.

Арбитражный суд Ульяновской области

При рассмотрении споров суд отдаёт предпочтение органам государственной власти и представителям силовых структур, поэтому применяет закон, позволяющий решить исход дела в их пользу, а не закон подлежащий применению исходя из обстоятельств дела. В иных случаях применение судом законодательства вполне обосновано.

Арбитражный суд Краснодарского края

По сравнению с районными СОЮ в Краснодарском крае (это что-то с чем-то, далекое от юриспрудненции и аналитики), конечно же арбитраж цивилизованней, но так и должно быть. Если сравнивать с арбитражами других регионов (экспресс-процессы МО и МСК в расчет не берем), как-то все поверхностно рассматривается, больше похоже на некую математику на уровне сложения вычитания и знака равенства с разъяснениями пленумов.