Семнадцатый арбитражный апелляционный суд — рейтинг, адрес и отзывы

ВЛИЯЙТЕ НА РАБОТУ СУДОВ

Смотреть отзывы о суде:



Все мнения о судах

Арбитражный суд Амурской области

Судьи АС АО очень грамотные, считаю что ими судебных процесс полностью соблюдается, что нельзя сказать о многих других арбитражных судах РФ.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Рекорд ожидания в 2022 году - 5 часов, что говорит о плохой организации заседаний и не уважении к участникам процесса. Здание суда находится в неудобном месте, парковки все платные. Инета нет, связи нет, духота летом, гардероб работает лишь в зимнее время. День заседания - потерянный день для всех остальных дел. Суд оставляет выматывающее впечатление. Решения не удовлетворительные

Арбитражный суд Республики Бурятия

Прочитала пост про принятие Срочных (!) обеспечительных мер в Арбитражном суде Республики Бурятия. Возникло стойкое ощущение, что записано с моих слов, всё точно так и происходит в действительности, даже "И чего Вы волнуетесь?" в моём деле тоже было. Только вот последствия в одном из "свежих" случаев гораздо хуже: ровно 2 недели(!) принимались "Срочные" обеспечительные меры, определение выгрузилось на следующий день, по обычному случайному совпадению в пятницу вечером, в результате дорогостоящее недвижимое имущество именно в этот период выбыло, переход права зарегистрирован, остаётся только надеяться, что процесс окажется обратимым.

Арбитражный суд Самарской области

Мнение о суде замечательное, если бы не тотальное отсутствие парковки

Арбитражный суд Республики Хакасия

Слишком надолго затянулись ограничения в связи с пандемией. Судей видим только на мониторе, что мешает исследованию доказательств в процессе. Приходится ждать заседания на ногах, т.к. к залам судебных заседаний пускают только в сопровождении секретаря непосредственно перед самым заседанием.

Арбитражный суд Республики Хакасия

В последнее время столкнулась с тем, что судьи Лукина М.А., Ишь Н.Ю., Пономарева не дают оценку доказательствам, которые предоставляет лицо в обоснование своих доводов, тем самым суд не устанавливает фактические обстоятельства по делам. Данные судьи нарушают основные принципы равноправия и состязательности сторон, ставят органы власти в преимущественное положение по отношению к субъектам предпринимательской деятельности. Необоснованно отказывают в назначении и проведении судебной экспертизы, лишая сторону возможности доказать свою позицию. В своих судебных актах эти судьи не дают оценку доводам стороны на предмет соответствия нормам материального права, т.е. полностью игнорируют те нормы, которые налагают обязанности на органы власти.

Арбитражный суд Смоленской области

С 2001 года работаю по юридической профессии, более профессионального и доброжелательно настроенного состава я не встречала ни в одном суде. При чем это относится и к судейскому составу и к помощникам и специалистам судей, а также работников канцелярии, приема документов нарочно и иных отделов суда.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

К рассмотрению дел подходят формально, возможно это связано с нагрузкой. Видно что, по сложным делам у судей не хватает банально времени на правовую оценку доводов сторон.

Арбитражный суд Новосибирской области

Судьи квалифицированные, помощники вежливые, всегда предоставят необходимую информацию по телефону.

Арбитражный суд Забайкальского края

Стойко в последний год сложилось впечатление, что судьи всегда на стороне ответчика, если ответчик государственное учреждение... затягивают процесс или постоянно оставляют заявление без рассмотрения, придираясь "к каждой запятой". Зато секретари потом пишут в Решении вот такие фразы: "Индивидуальный предприниматель ЗАРЫТОГО (ДА ИМЕННО ЗАРЫТОГО) акционерного общества... это как ???

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Сторонам не дают высказаться, прерывают, не слушают. Формальный подход к рассмотрению дела. В ситуацию не вникают, часто Определения и Постановления переписаны с судебных актов первой инстанции

Пятый арбитражный апелляционный суд

Обратите внимание на квалификацию судей: Рева Т.В., Ветошкевич, Засорин К.П. Дело № А 59-2223/2021. В постановлении указан срок обжалования определения суда 2 месяца! В соответствии с п 5 ст. 188 АПК РФ - 1 месяц. Они даже этого не знают. Восстановили срок для апелляционного обжалования для ответчика, спустя более полугода с даты вынесения решения, хотя судья первой инстанции отправлял письма с заказным с уведомлением по почте 2 раза до начала судебного заседания и отменили решение суда первой инстанции без основательно, "забыв" о моем требовании про неустойку, также не указали, как распределяются судебные расходы в определении суда. Долг ответчика был бесспорен на момент подачи иска! А часть долга он оплатил по исполнительному листу.

Арбитражный суд Белгородской области

Хорошо организован аппарат суда. Судебные акты подгружаются вовремя, все в пределах допустимых сроков. При необходимости и обоснованности Суд оказывает помощь в истребовании доказательств и прочих документов.

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Здание суда по адресу Октябрьской революции очень даже ничего, по крайней мере, имеется лента для досмотра вещей, чего не скажешь про здание банкротной коллегии, отдельной оценки "заслуживают", конечно, кабинеты, где судья и представители сторон ютятся на 3-4 кв. метрах....

Арбитражный суд Удмуртской Республики

К сожалению, в последнее время в здании суда на Ломоносова, 5 досмотр осуществляет женщина-судебный пристав с очень неадекватным поведением. Подозрительными по ее мнению являются скрепки на документах, банковские карточки в кошельке и все остальное тоже. Если раньше была возможность оставить дамскую сумочку в ящичке под ключ (рядом с приставами), то сейчас в любом случае все личные вещи приходится просто вытряхивать, причем некоторые уважаемая СП бесцеремонно хватает руками (без перчаток).

Арбитражный суд Иркутской области

Судья Рукавишникова Е.В. выносит решения не взирая на представленные стороной доказательства и вопреки им, отказывает в удовлетворении ходатайств, если это мешает вынести заранее определенное решение. Есть основания полагать, что выносит решения по договоренности с представителем одной из сторон. В одном процессе заявил ей три отвода - она в отместку вынесла определение о наложении судебного штрафа.

Арбитражный суд Республики Татарстан

Самая большая беда этого суда - парковка. Вернее, её полное отсутствие. Вторая беда - это слишком высокое крыльцо. Многим тяжело подниматься. Кроме того, крыльцо постояно или в воде или в наледе.

Арбитражный суд Северо-Западного округа

На входе очередь, так как приставы долго досматривают. По процессам большие задержки (больше часа точно), квалификация некоторых судей вызывает большое сомнение, так как к процессу не готовятся, в документах и практике не ориентируются. Если суд с госорганом, то еще сложнее отстаивать позицию, так как чувствуется ангажированность процесса. Решения при этом выносятся бредовые и их поддерживают вышестоящие инстанции, даже при указании на грубое нарушение процесса (например удаление суда в совещательную комнату без одного тома дела). При таком суде начинаешь сомневаться в наличии закона и права в РФ.

Арбитражный суд Красноярского края

В целом квалификация не плохая, суд нормальный главное не злоупотреблять правами и готовиться вовремя и хорошо. Есть ряд судей например Зайцева, вот в ее квалификации я бы усомнилась.

Арбитражный суд города Москвы

В Арбитражном суде г. Москвы реже стали происходить задержки заседаний. Все судьи разные, но мне всегда попадались справедливые судьи!

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

Пародия на суд с судьями-самозванцами - несменяемыми, невменяемыми, за РЕДЧАЙШИМ исключением по мелочным делам. В России нет независимого органа государственной власти, называемой судебной властью, нет в силу отрицания государством статьи 3 Конституции. Все решения принимаются "по инструкциям", "по звонкам", "по интересам", но никак не по Закону - хоть убейся, но судья может в наглую - цинично и с демонстрируемым вызовом ОБЩЕСТВУ, принять заведомо УГОЛОВНО ПРЕСТУПНОЕ решение, прямо противоречащее прямым указаниям Законов и противоречащее бесспорным, неоспоримым фактам и очевидным, ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ обстоятельствам... Как же они надоели - пора их всех вместе председателем, прикрывающим все преступления судей - на лесоповал, в изоляцию от общества людей...

Первый арбитражный апелляционный суд

Это не орган правосудия! И это - не судьи! ПРАВОсудия-то в России и нет! Фарс на правосудие! Полнейший узаконенный неконституционным самозваным "органом власти", который НАРОД не избирал! Судьи-самозванцы и "невменяемые, несменяемые назначенцы" - просто исполняют некую формальную функция якобы наличия судебной независимой власти! И смех, и грех - посмешище перед всем миром. ЗАКОНЫ, даже прямые указания - игнорируются, разъяснения постановлений Пленумов ВС РФ - не принимаются как руководство к действию или исполнения; утв. судебная практика - побоку; люди-манекены в черных балахонах всё выслушивают "мимо" - равнодушно, без осмысления, как акустические колебания воздуха; дела не изучают, по шаблону утрверждают любые заведомо неправосудные и уголовно преступные решения (постановления, определения) даже при наличии очевидных, бесспорных, неоспоримых, на 1000% достоверных доказательств и фактов - общеизвестных и не требующих доказательств по всем процессуальным нормам и элементарной разумности... Существа - манекены, исполняющие или заполняющие вакуум правосудия... В сталинские времена их всех, включая председателя суда, отправили бы на лесоповал или расстреляли, как врагов народа... Какая власть (воровская, людоедская и антинародная) - такие и "судилища", где слабые экономически стороны лишены всех прав. Что говорить, если этим человекообразным в балахонах ровным счетом плевать и на Основной Закон, превращенный этой властью мафии в промокашку...

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Это не орган правосудия! И это - не судьи! ПРАВОсудия-то в России и нет! Судьи-самозванцы и "невменяемые, несменяемые назначенцы" - просто исполняют некую формальную функция якобы наличия судебной независимой власти! И смех, и грех - посмешище перед всем миром. ЗАКОНЫ, даже прямые указания - игнорируются, разъяснения постановлений Пленумов ВС РФ - не принимаются как руководство к действию или исполнения; утв. судебная практика - побоку; люди-манекены в черных балахонах всё выслушивают "мимо" - равнодушно, без осмысления, как акустические колебания воздуха; дела не изучают, по шаблону утрверждают любые заведомо неправосудные и уголовно преступные решения (постановления, определения) даже при наличии очевидных, бесспорных, неоспоримых, на 1000% достоверных доказательств и фактов - общеизвестных и не требующих доказательств по всем процессуальным нормам и элементарной разумности... Существа - манекены, исполняющие или заполняющие вакуум правосудия... В сталинские времена их всех, включая председателя суда, отправили бы на лесоповал или расстреляли, как врагов народа... Какая власть (воровская, людоедская и антинародная) - такие и "судилища", где слабые экономически стороны лишены всех прав. Что говорить, если этим человекообразным в балахонах ровным счетом плевать и на Основной Закон, превращенный этой властью мафии в промокашку...

Седьмой арбитражный апелляционный суд

На чьей бы стороне не выступал, НИ РАЗУ не было отмены решений даже в части, даже явных ляпов, например, повторное взыскание того же самого за тот же период но уже по другому делу между теми же сторонами ( наложение периодов взыскания).

Седьмой арбитражный апелляционный суд

На чьей бы стороне не выступал, НИ РАЗУ не было отмены решений даже в части, даже явных ляпов, например, повторное взыскание того же самого за тот же период но уже по другому делу между теми же сторонами ( наложение периодов взыскания).