ВЛИЯЙТЕ НА РАБОТУ СУДОВ

Арбитражный суд Краснодарского края

На мой взгляд коррумпированный суд, всегда стоит на стороне фискальных органов, например налоговой, вне зависимости от реального положения дел, работает в интересах заинтересованных лиц. Никакой законности нет, сами нарушают законы, а под свою задачу ищут аргументы.

Арбитражный суд Алтайского края

в этом суде, безусловно, есть судьи, имеющие высокую профессиональную квалификацию и высокие моральные качества, но есть и другие. мнение о них портит всю репутацию суда.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

несколько раз, по моему опыту, судьи проявляли низкую профессиональную квалификацию, своим постановлением увеличивая сумму доначислений, произведенных налоговым органом на миллионы рублей, один раз во время рассмотрения дела две судьи изучали материалы другого дела, многократно обрывали выступление для экономии своего времени, вели себя по отношению к представителю высокомерно.

Арбитражный суд Красноярского края

Судьи - профессионалы. Много молодых, но профессиональных качеств это не умаляет

Арбитражный суд города Москвы

тихий ужас....сроки рассмотрения дел просто нереальные, успел пройти по аналогичному делу первую и вторую инстанции, получить испол лист и направить его приставам, в то время как второй процесс к этому же ответчику в арбитражном суде г. москвы даже не прошел первую инстанцию.... не говорю уже про постоянные многочасовые ожидания в коридоре начала заседания, а вот ВКС или онлайн-заседания не проводят поелику якобы нет технической возможности, извольте ездить в москву поскольку это нужно вам, а не судьям

Арбитражный суд Нижегородской области

Сам АС Нижегородской области находится в красивом месте, можно приехать пораньше и погулять. Не всегда вовремя начинается процесс, но это не напрягает. Судьи дают время все высказать, внимательно изучают доказательства. Один минус - экономят бумагу и не распечатывают документы, поданные в электронном виде, в сз лучше иметь свои документы и быть готовым показать судье, я показывала даже на планшете переписку по электронной почте и суд внимательно смотрел.

Арбитражный суд Ставропольского края

Очень грамотные и опытные судьи Антошук, Костюков, Подфигурная, Пузанова. Великолепная судья Чернобай была, ушла в отставку. Вероятно и другие судьи тоже хорошие, но этих 4 я могу твёрдо отметить из своей практики. Есть и негативный отзыв о нескольких судьях банкротного состава, чьи фамилии не публикую.

Первый арбитражный апелляционный суд

Ангажированность суда. В нашем деле суд занимает позицию истца, не рассматривает и не учитывает доводы ответчика.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

В судебных заседаниях судья Калашникова М.Г. позволяет себе повышать голос на участников процесса, иногда срывается на визг, перебивает выступающих, не даёт возможность высказать участникам свои доводы.

Арбитражный суд Приморского края

все пока хорошо

Арбитражный суд Новгородской области

За счет достаточного времени на рассмотрение дел, очень подробные и взвешенные решения.

Арбитражный суд Магаданской области

Комфортные современные залы заседаний и места ожидания, столы примирения и медиации. Правосудие на высшем уровне. По подробно мотивированным судебным актам можно юриспруденцию освоить и свои шаблоны исков составить с нормативкой и практикой. 10 из 10 оценка ;)

Арбитражный суд Московской области

Часто затягивают опубликование Решений, особенно Определений суда. Некоторые судьи затягивают дела

Арбитражный суд Новгородской области

Ни один судья не может подтвердить статус и полномочия. Сам суд не учреждён федеральным законом и осуществляет экономическую деятельность как юрлицо вне юрисдикции РФ. Судьи действуют как типичные морские пираты: отменяют федеральные законы, не соблюдают Конституцию РФ, отмывают доходы полученные преступным путём, состоят в преступном сговоре с РСО, МСУ, УМВД и прокуратурой.

Арбитражный суд города Москвы

Суд как суд.

Арбитражный суд Владимирской области

Каждый судья индивидуален.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Очень формальный подход к рассмотрению жалоб. Использую апелляцию только в процессуальных целях чтобы обжаловать в кассационном порядке.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Очень большая загруженность у судей, которая зачастую препятствует вникнуть в обстоятельства спора и рассмотреть дело объективно. Недостаточный профессионализм у судейского состава. На рассмотрение дела отводится по 5 минут, что приводит к частым задержкам и к формально-поверхностному проведению заседания.

Арбитражный суд Московской области

Судья сама вызывает участников процесса. Судебное заседание можно ожидать 3-4 часа. Люди стоят и сидят на ступеньках лестницы. Надо договариваться с другими участниками судебных заседаний, чтобы пропустили раньше, т.к. опаздываешь на поезд. ... т.д. и т.п.

Арбитражный суд Алтайского края

Отличный суд. Судья Сайчук Андрей Владимирович (сейчас в отставке) - интеллигентный справедливый профессионал, с уважением относящийся к Закону и к людям в судебном заседании. Побольше бы таких судей в судебную систему Российской Федерации.

Арбитражный суд Красноярского края

Изменился состав судей, профессионализм резко упал. Много молодых из помощников судей (такое ощущение, что им "старшие товарищи" скажут такое решение и принимают. Терминологией не владеют. Амбиции зашкаливают. Актуальную судебную практику не знают. Очень сложно стало работать.

Второй арбитражный апелляционный суд

Компетентные судьи, дают высказаться стороне, судьи хорошо ориентируются в материалах дела, мотивированные судебные акты.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Работа суда профессиональна и в соответствии с требованиями законодательства

Арбитражный суд Московской области

Невероятное нарушение сроков изготовления и публикации судебных актов. исковое заявление может месяц не приниматься. судьи 1,5 месяца не могут опубликовать определение. В основном касается банкротного состава

Арбитражный суд Центрального округа

Иногда затыкают рот участникам, даже не дослушав сути ходатайства. Зависит конечно от состава

Арбитражный суд Новосибирской области

Суд не соблюдает требования статьи 69 АПК РФ, игнорирует Решения судов общей юрисдикции и, соответственно, принимает незаконный судебный акт, явно попечительствуя участнику по делу. Суд позволяет осуществлять торги имущества должника, которое таковым не является. Суд позволяет позднее удалить с сайта документы, ранее которые были размещены на сайте. Суд взыскивает с арбитражного управляющего 1/2 долю от реализации имущества должника, приобретенного на незаконные доходы от противоправной деятельности. Суд взыскивает текущие расходы, установленные законом, с арбитражного управляющего , попечительствуя должнику.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Иногда суд ориентируется на решение первой инстанции, не рассматривая дополнительно, повторяя те же нарушения и опечатки.

Арбитражный суд Пермского края

Учитывая, что судья Арбитражного суда Пермкрая РЕШАНОВА Д.М. работала ранее в Семнадцатом арбитражном апелляц. суде Пермкрая. Является коллегой для судей ПЛАХОВОЙ Т.Ю., Чепуренко О. коллегой, то есть поддерживает корпоративную этику и солидарность. Таким образом, в 17-м арбитражном апелляционном суде Пермского края ОТСУТСТВУЕТ БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, заставляют умалять авторитет суд.власти, ограничивают доступ к правосудию МТУ№7, ДОПУСКАЮТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ правом фин.управл. Шкуренко, ООО ЖУ Клестовка", ПАО "Пермэнергосбыт" др., грубо нарушают п. п. 1 - 5 ст. 12.1 Закон "О статусе судей РФ" и др. ТАК как судьи приемлют ЛОЖЬ как юридический факт, выявление которой служит основан.для пересмотра судеб.акта, а также по вновь открывшимся обстоятельствам, ВСЕ равно допускали и допускают с 2019 по настоящее время № Ф09-8117/23 аффилиров. заинтересов. фин.управляющего ШКУРЕНКО к кредитора ИП ЛОНШАКОВУ Т.В. у которой ОТСУТСТВУЕТ ДИПЛОМ о высшем юридическом образов и контрольно-кассовый аппарат, несмотря на предостереж.УФНС Пермкрая. ИП ЛОНШАКОВУ допускают НЕЗАКОННО в дела о банкротстве и дело №А50-15647/2022, №А50-1879/2023 , №А50-9878/2023 ,№А50-12072/2023, № А50-20773/2022, № А50-28758/2021 ,№ А50-19299/22, № А50-1886/22, № А50-1886/22, № А50-4658/2022, № А50-20778/2022, № А55-38697/2021 , с целью незаконного обогащения на гражданах, направившей 27.10.2022 фин.управляющему АСРО "Лига" ШКУРЕНКО А.В. посредством ВЗЯТКИ, коммер. подкупа 15 тыс. руб ранее процедуры банкротства и реализ имущества .Судьми ПЛАХОВОЙ Т.Ю, ЧЕПУРЕНКО О., РЕШАНОВОЙ Д.М., позволяющим ШКУРЕНКО НЕОДНОКАТНО привлек к угол. ответственности НЕЗАКОННО допущен в дело №А50-15647/2022, БОЛЕЕ 1 года незаконно удерживатет военную пенсию , 100% прожит минимум несоверш категории "Ребенок-инвалид", материальные выплаты, содействует аффилиров. кредиторам по удержанию военной пенсии супруги, ОСОЗНАЮТ что в деле А50-6008/2019 БАНКРОТ. Представляет тайну о частной личной жизни семьи аффил. кредит

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Рассматривают систематически незаконным составом. КОРРУПЦИЯ. О данном факте МНОГОКРАТНО заявляется. Учитывая что есть заинтерес-ть судей ПЛАХОВОЙ Т.Ю: Трудовая деятельность: 2004- 2010 г. Арбитражный суд Пермского края, главный специалист, помощник судьи, начальник отдела анализа и обобщения судебной практики 2010-2015 г. Арбитражный суд Пермкрая, судья 30.11.2015-по наст. время судья Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Сведения о государственных и ведомственных наградах: 2015г. Благодарность Арбитражного суда Пермского края Указом Президента Российской Федерации от 24.04.2010 г. № 515 назначена судьей Арбитражного суда Пермского края. ЧЕПУРЧЕНКО О.Н.:Указом Президента РФ от 11.01.2007 г. № 22 назначена судьей Арбитражного суда Пермского края на 3-летний срок судебных полномочий. Указом Президента РФ от 15.02.2010 г. № 191 назначена судьей Арбитражного суда Пермского края. Указом Президента РФ от 18.03.2011 г. № 325 назначена судьей Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Учитывая, что указанные судьи являются коллегами для судьи Арбитражного суда Пермкрая РЕШАНОВОЙ Д.М. и КОНЬШИНОЙ С.В., поддерж-т корпоративную этику и солидарность, рассматривать на территории субъекта Пермский край, г.Пермь НЕ ДОПУСТИМО! Данный факт, является новым и вновь открывшимся обстоятельствам, так как должн. лица СИСТЕМАТИЧЕСКИ заставляют умалять авторитет суд.власти, ограничивают доступ к правосудию МТУ №7 г. Соликамск, учитывая что Территор. орган Минсоцпазвития г.Перми НИКАКОГО отношения к делу А50-15647/2022 НЕ ИМЕЮТ приемлют ЛОЖЬ как юридич.факт и допускали и допускают фин.управляющего АСРО "Лига" ШКУРЕНКО Александра Вячеславовича , НЕОДНОКРАТНО привлекаемого к уголовной ответственности ст.ст.145.1, ч.2 ст. 145.1 УК РФ МСО СУ СК Самарской области, ЧТО НЕДОПУСТИМО. А также занимаются УКРЫВАТЕЛЬСТВОМ прест-й: получения 27.10.2022 ШКУРЕНКО А.В.15 тысяч руб. ВЗЯТКИ ,коммерческий подкуп от ИП ЛОНШАКОВОЙ ранее завершения процедуры банкротства и реализации имущества

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Уголовные преступники Маштакова Е.А. и Величко М.Г. Письменно заявлял о грабежах (совершенных путем их вранья) с их сторон, заявлял отводы, часть их постановлений отменено. Дела А32-25155/2018, А32-27296/2018 и те только эти.