Арбитражный суд Северо-Западного округа
Место в рейтинге
77
Итоговая оценка с нагрузкой
- Кофморт 65
- Судьи 78
- Процесс 63
Виды споров
и количество дел
- Банкротство 3279
- Энергоснабжение 2412
- Подряд 1751
- Оспаривание актов 1346
- Поставка 1319
- Аренда 1314
- Перевозка 1092
- Оказание услуг 986

Квалификация судей высокая, они свободно владеют специальной терминологией. Судьи хорошо ориентируются в материалах дела и законах. Процессуальные сроки неукоснительно соблюдаются, дела рассматриваются в установленный законом срок. Стороны практически не заявляют отводы судьям.
В суде всегда проверяют полномочия представителей. Судьи дают сторонам высказаться. Сроки направления определений не нарушаются.
На сайте размещена вся необходимая в работе информация. Можно провести заседания онлайн, но информации об онлайн-ознакомлении нет.
Находится в транспортной доступности, но рядом с судом нет парковки для посетителей. Установлен удобный график работы и подачи документов, Удобно организована зона ожидания для посетителей.
- АДРЕС: 190000, Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4
- ИНДЕКС (КОД) СУДА: Ф07
- ТЕЛЕФОН: (812)312-82-96
- ФАКС: (812)571-47-47
- EMAIL: asinfo@fasszo.spb.ru
- САЙТ: http://fasszo.arbitr.ru/
- Председатель: Маркин Сергей Федорович
Отзывы юристов о суде
-
конечно, вокруг красоты Санкт-Петербурга, но в первом корпусе суда дышать нечем, особенно летом! Приставы на этажах уж слишком высокомерные, таких ни в 13 ААС, ни в АС СПб и ЛО нет, собственно, как и судьи. Если спор с крупной компанией или гос.органом - все решили до тебя, что очень печально, толком не дают позицию озвучить при этом
-
На входе очередь, так как приставы долго досматривают. По процессам большие задержки (больше часа точно), квалификация некоторых судей вызывает большое сомнение, так как к процессу не готовятся, в документах и практике не ориентируются. Если суд с госорганом, то еще сложнее отстаивать позицию, так как чувствуется ангажированность процесса. Решения при этом выносятся бредовые и их поддерживают вышестоящие инстанции, даже при указании на грубое нарушение процесса (например удаление суда в совещательную комнату без одного тома дела). При таком суде начинаешь сомневаться в наличии закона и права в РФ.
-
Нет смысла участвовать в судебных заседаниях так как решения принимаются судом еще до процесса.Формальный подход к делам, полностью копируют решения нижестоящих судов. Рассчитывать на отмену незаконного и необоснованного решения в этом суде точно не стоит
-
Пустая трата времени. Полное игнорирование любых нарушений норм права и процессуальных нарушений судами первой и второй инстанции. Решения явно принимаются заранее, предвзятость.
-
Согласна с мнением коллег о том, что выносимые решения в большинстве случаев выносятся необоснованно либо в результате поверхностного ознакомления с материалами дела (что, безусловно, является следствием непрофессионализма, либо следствием профессионального выгорания (деформации), либо откровенно в пользу стороны процесса притягивая "за уши" сколь-нибудь подходящие нормы права в мотивировочном решении, что не может вызывать вопросы относительно беспристрастности суда и, конечно же, создает мнение о присутствии личной заинтересованности арбитров в принимаемых ими решениях
-
Удивляет, по какому такому принципу туда назначают судей. Крайне непрофессиональные! В делах плавают. Заседания чисто формальные. Из зала только выходишь, следом просят зайти. Пару секунд на принятие постановлений. Чудесно! Понятно одно. В кассацию, особенно в Северо-Западную надо назначать не операторов ЭВМ, а учёных юристов, тогда постановления будут законными, а главное справедливыми!
-
все как обычно в кассации, не вникают, формальный подход
-
Листы выдаёт первая инстанция, а не кассация; учтите это, авторы О_просника, pls.
-
После ухода Стрелова И.М. Суд потерял ту свободу при вынесении Постановлений, которой сегодня не хватает; хотя работают Судьи высокой квалификации.
-
суд ангажирован. Совершенно очевидно. И дело даже не столько в коррупции, а в своеобразно понимаемой судейской солидарности, когда даже очевидные ошибки суда первой инстанции суд защищает, не стесняясь, что при этом приходится нарушать ГК, АПК, Постановления Пленумов ВС и не взирая на судейскую практику.
-
Хорошо
Организаторы
-
«Арбитражная практика для юристов» пишет о том, как выиграть спор в суде. Журнал незаменим для судей, адвокатов и судебных юристов.
-
Актион Право — это комплексный продукт для юриста по цене обычной справочной системы. Включает Систему Юрист, корпоративное онлайн-обучение, безлимитную экспертную поддержку и сервис «Контрагенты».
-
Проверка контрагента как оппонента. Сервис, который предупреждает о рисках в случае споров