Суд практически дела не рассматривает, повторяя в своих определениях акты нижних инстанций, при этом доводы заявителя кассационной жалобы, в том числе и не рассмотренные в нижних инстанциях, в мотивировочную часть не включаются и оценка им в кассационном определении не дается. Абсолютно все кассационные определения, вынесенные по делам с моим участием в течение примерно последних трех лет, не мотивированы, противоречат позициям пленумов ВС и сложившейся судебной практике. Полагаю, что действия именно этого суда полностью дискредитируют судебную систему

Суд абсолютно не изучил дело. Нулевое вовлечение. При том, что ошибки обеих инстанции были обнаружены в слушании-суд не вынес по ним решение. Жуткое впечатление, когда перед тобой судья, которая вряд ли справиться даже с ролью гардеробщицы- а тут она решения вершит именем рф т(Карпова). Глупее и безграмотнее любой мировушки. Абсолютный ноль в праве и логике. Ни интеллекта, ни компетенции. ПРи том что, боковые судьи вполне поняли ошибки нижестоящих судов- но на решение никак не влияли. Обескураживающе.

Заместитель председателя суда Петрушкин Виталий Анатольевич взяточник и бандит из девяностых! Привет вам от светловских ваша честь!

В целом судьи имеют неплохую профессиональную подготовку, сторонам всегда предоставляется возможность высказаться, ограничение по времени на выступление, видимо, связано с высокой нагрузкой на работу суда, при этом поход к проблеме судей нельзя назвать формальным, судьи не боятся высказать особое мнение, которое впоследствие было поддержано Верховным Судом, например, особое мнение судьи Баширова Э. Г.,

ОТЛИЧНЫЙ СУД !!! ПРОФЕССИОНАЛИЗМ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ ! СУДЬИ НЕ БОЯТСЯ ВЫНОСИТЬ ЗАКОННЫЕ И СПРАВЕДЛИВЫЕ РЕШЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ И НЕ ПОТАКАЮТ НИЖЕСТОЯЩИМ СУДАМ У НИХ СВОЕ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ И РУКОВОДСТВУЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАКОНОМ, ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ И ПРИНЦИПАМИ СПРАВЕДЛИВОСТИ И РАВЕНСТВА СТОРОН, а также ими не игнорируются рекомендации ВАС. Внимательно и дотошно рассматривают любой ньюанс дела, подготовка судей первоклассная, во время судебного заседания складывается впечатление что они знают про твое же дело гораздо больше чем ты как будто не ты готовил документы и вел дело с самого начала, а они - знают все твои буквы и запятые в каждом твоем документе, умеют читать между строк, понимают тебя с полуслова, разобрались в твоем деле еще до того как ты вошел в зал и тебе остается только выступить подтвердить то, что ты пытался до нести до суда в первой и апелляционной инстанции, но тебя не услышали, но здесь тебя выслушают и услышат, разберутся и вынесут справедливое постановление - не в одном суде я такого не встречала даже в Москве московские суды гораздо ниже этого суда в плане профессионализма - пускай не обижаются, но они не только не знают материалы дела но и не слушают и не слышат сторону и много чего еще - там решения выносятся по принципу "звездности" и "знатности" юр. лица если таковое присутствует в споре в качестве стороны по делу .

за последние 4-5 лет качество правосудия в этом суде повысилось

Судьи Гильманова Э.Г., Сабиров М.М., Вильданов Р.А. хорошо разобрались в вопросе, выделили существенные для рассмотрения обстоятельства. Благодаря этому довольно редкое впечатление сложилось ещё до вынесения постановления - что любой их вердикт мы примем как справедливый.

ЧАСТО СУДЬИ ВЫНОСЯТ НЕЗАКОННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, КОТОРЫМИ ПОКРЫВАЮТ СУДЕБНЫЕ АКТЫ НИЖЕСТОЯЩИХ СУДОВ.

коррупция имеет место быть

Баширов Эльдар Гюльмирзаевич это, конечно, нечто! Не то что поверхностное отношение к рассматриваемым делам, а полное отсутствие желание включать мозги. Работает на конвейере: на рассмотрение дела отводится 15 минут, выступающим (независимо от их количества) - 5. О каком качестве правосудия в его случае можно говорить! Остальные судьи Арбитражного суда Поволжского округа, кто рассматривал дела моих клиентов, заслуживают только слов уважения.

Вполне приемлемо

Положительеое