Лет 6 назад было ощущение того, что в этой инстанции устраняется большая часть недоработок при вынесении судебных актов, всегда сталкивалась с высокой квалификацией судей. Когда на смену стали приходить судьи "из помощников", которые не имеют самостоятельного опыта в работе "на земле" в реальных рыночных отношениях (в сфере предпринимательства, надзора за сферой предпринимательства, государственных или муниципальных структурах, взаимодействующих в сфере рыночных отношений с участниками рынка и пр.) качество принимаемых решений существенно снизилось. Указанные судьи в большинстве своем не понимают существа конфликта, не вникают (не могут вникнуть) в суть спора, из-за нехватки жизненного опыта (у некоторых - желания), в сфере, в которой приходится принимать решения - предпринимательской и экономической деятельности. Вывод - для того, чтобы "судить", необходимо 1) иметь опыт в тех отношениях, в которых ты должен принимать решение (помощники судей, которые со студенческой скамьи в суде, такого опыта не имеют), 2) иметь в принципе жизненный опыт для принятия решения, осознанную гражданско-правовую позицию, то есть в качестве судьи не должны работать лица, не достигшие соответственного возраста (40 лет и старше).

Единственная проблема решение суда на почте хранятся всего 5 дней, иногда нет возможности забрать, почта отправляет обратно !!!!!!!

Самый не порядочный арбитражный суд России.

Плохое, из-за судей Глотова Н.Б и Доронина С.А, которые прийдя из арбитражного суда Тюменской области, свои личные амбиции ставят выше требований правосудия.