В моей практике обособленные споры по делу о банкротстве юрлица рассматривались очень долго, годами. Решения выносились незаконные, которые затем отменялись в вышестоящих судах.

Судья Щетинкин в административных делах не отражает в судебных актах доказательства, представленные ответчиками; постоянно искажает суть дела в интересах государства. Направлял на него жалобы и в Следственный комитет, и в квалификационную коллегию судей. И почему-то почти все дела в отношении арбитражных управляющих передаются только ему.

Кумовство процветает, у каждого судьи есть свой юрист через которого решаются вопросы, например, у судьи Яхатиной прямо на столе стоит рекламная брошюра юридической компании "Яхатин" (её сын), сторона которая приходит на процесс, сразу видит в какую юридическую компанию нужно обращаться чтобы вопрос был решен, после заключения договора с сыном Яхатиной, на процессы ходит другой юрист (не Яхатин), чтобы не было заинтересованности судьи. Вот так решаются вопросы в суде Чувашской Республики, такая же картина в отношении некоторых других судей у которых тоже есть такие приближенные юристы

Доброжелательный, вежливый аппарат суда. Все трудолюбивые

Квалификация банкротного состава низкая, был свидетелем когда судьи просто орали на участников по делу или приступали к рассмотрению без проверки полномочий. Председатель банкротного состава судья Андреева С.В. как бывший сотрудник налоговой инспекции г. Новогочебоксарска может запросто позволить начать консультировать представителей инспекции в заседании или после заседания по вопросам по делу как следует вести или какую правовую позицию занять, или приобщить документы из инспекции просто без проверки, в результате в материалах дела оказались материалы из другого дела

Пародия на суд с судьями-самозванцами - несменяемыми, невменяемыми, за РЕДЧАЙШИМ исключением по мелочным делам. В России нет независимого органа государственной власти, называемой судебной властью, нет в силу отрицания государством статьи 3 Конституции. Все решения принимаются "по инструкциям", "по звонкам", "по интересам", но никак не по Закону - хоть убейся, но судья может в наглую - цинично и с демонстрируемым вызовом ОБЩЕСТВУ, принять заведомо УГОЛОВНО ПРЕСТУПНОЕ решение, прямо противоречащее прямым указаниям Законов и противоречащее бесспорным, неоспоримым фактам и очевидным, ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ обстоятельствам... Как же они надоели - пора их всех вместе председателем, прикрывающим все преступления судей - на лесоповал, в изоляцию от общества людей...

В этом суде в 99 случаях из 100 поддерживают позицию госорганов, чтобы они ни вытворяли.

В Арбитражном суде Чувашской Республики практически нельзя выиграть дело при наличии какого-либо административного интереса или личного у судьи (в каком-либо виде) даже в том случае, когда все законы (прямые указания), судебная практика, разъяснения постановлений ВС, ВАС РФ на стороне стороны суда - судье ровным счетом ПЛЕВАТЬ на все Законы, Конституцию, нормы морали и просто ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ - судья вполне намеренно выносит совершенно абсурдный и дичайший с точки зрения законности, фактов, здравого смысла и юрлогики решения! Самое страшное - эти реально уголовные заведомо неправосудные решения (ст.305 УК РФ) УТВЕРЖДАЮТ аппелляционная и кассационные инстанции, а судья ВС РФ, курирующий определенное направление - ОТКАЗЫВАЕТ в передаче на рассмотрение на заседании СК по эк. спорам ВС РФ при ОЧЕВИДНЫХ нарушениях Законов и ПРОТИВОРЕЧИИ судактов ПОСТАНОВЛЕНИЯМ ПЛЕНУМОВ ВС, ВАС РФ... Председатель или зам. председателя ВС РФ также отказывают в жалобе на определение судьи ВС РФ - по факту нарушая конституционное право на судебную защиту и беспрепятственный доступ к правосудию... ВЫВОД - в России в принципе нет судов, соответствующих статье 3 Конституции! Все суды - НЕКОНСТИТУЦИОННЫЕ, судьи-САМОЗВАНЦЫ, как назначенные с УЗУРПАЦИЕЙ ПРАВА НАРОДА на избрание судебной власти...

Качество и эффективность процесса зависит от персоналии судьи. По одним и тем же категориям дел одному судье достаточен объем доказательств, другой судья требует от сторон и истребует по своей инициативе массу доказательств обстоятельств, не входящих в предмет доказывания. В результате чего необоснованно затягивается рассмотрение дела. Многие судьи не готовятся к судебным заседаниям и не решительны. Многократно откладывают судебное рассмотрение по надуманным поводам, фактически берут тайм-аут для себя, чтобы изучить доказательства в деле. Часто необоснованно назначают экспертизу по вопросам факта или права. В то время как, это прерогатива самого суда.

Суд начинается с гардероба и приставов. Всегда приветливые, корректные приставы встретят вас на первом этаже Арбитражного Суда Чувашской Республики. В целом в данном Суде витает дух доброжелательности. Представители Фемиды не ленивы, вдумчиво относятся к делам. Если отказывают в удовлетворении исковых требований, то за дело. А еще судьи очень очень толератны ко всем участникам процесса. Помощники и секретари судей весьма ответственны. Вот еще бы здание побольше, только не безликое творение архитектуры. Да и в здании суда не хватает буфета. В Ленинском и Калининском районном суде буфет есть же, так и в Арбитражном Суде Чувашской Республики тоже пора организовать. А то рядом только кафе "Не горю", ну уж с таким названием не рвется особо в кафе. Резюмирую: здание Арбитражного Суда Чувашской Республики милое строение, а сотрудники Суда профессионалы и доброжелательны в целом. Если здание новое будите строить, стройте пожалуйста лучше чем Арбитражный Суд Республики Татарстан, с буфетом и так же в исторической части города.

В этом суде, по сравнению с другими, соблюдаются нормы и правила, созданы условия для максимально глубокого изучения дела и возможности защищаться сторонам.

(дела ТСЖ с РСО и Регоператором) Это самый ПРЕСТУПНЫЙ суд для экономически слабой стороны в договоре с монополистом РСО (регоператором) - НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ АС Чувашской Республики не обеспечивает и НЕ ИСПОЛНЯЕТ ГОСОБЯЗАННОСТЬ судебной защиты экономически слабой стороны в договоре (ТСЖ - неимущее ЮЛ без собственных экономических и хозяйственных интересов, госпошлины при этом как для ЮЛ). Сколько ни представляй ОЧЕВИДНЫХ, НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и ФАКТОВ, обоснований со ссылками НА ПРЯМЫЕ УКАЗАНИЯ ЗАКОНОВ и официальных толкований норм права по рассматриваемому делу, закрепленных в действующих Постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ, в судебной практике .... - суд ВСЁ ВЫСЛУШАЕТ, но НИЧТО не принимает ко вниманию при вынесении решения "Именем Российской Федерации - судьи "сочиняют" ЧУДОВИЩНЫЕ по НЕЛЕПОСТИ с точки зрения законов, юридической логики, научных и технических познаний РЕШЕНИЯ за гранью здравого смысла, понятийного мышления, в общем - полный сборник абсурда В МОТИВИРОВКУ И ОБОСНОВАНИЕ своего ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ (ст. 305 УК РФ). Председатель суда "ЗАЩИЩАЕТ" этих откровенных преступников-судей, демонстративно выносящих решения в пользу МОШЕННИКОВ из РСО (Регоператора по обращению с ТКО). НИЧТО - ни законы, ни Конституция РФ им - НЕ УКАЗ. Убедитесь - дела под номерами А79-7594/2015 (сумма грабежа - 1 200 000 руб с суд. издержками ), А79-10566/2015 (ущерб - более 50 000 руб. с судиздержками), А79-2365/2019 и А79-2472/2020 (граждане ОГРАБЛЕНЫ именем РФ на сумму более 400 000 рублей - вымогательство регоператором оплаты НЕОКАЗАННЫХ услуг, "НИ ЗА ЧТО, ЗА ВОЗДУХ" или неосновательное обогащение регоператора)... Вот так ГОСУДАРСТВЕННАЯ СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ С НАЗНАЧЕННЫМИ НЕСМЕНЯЕМЫМИ СУДЬЯМИ обеспечивает СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ и "восстановление нарушенных прав" - реально ПРОСТО ГРАБИТ НАРОД, используя госпринуждение по исполнению ОЧЕВИДНО, БЕССПОРНО ПРЕСТУПНЫХ СУДАКТОВ...

По сравнению с некоторыми другими регионами-просто превосходно организована работа аппарата суда. Судьи, конечно, разные, но в основном-нет нареканий к профессиональной компетенции и этике.

Прекрасно!