Чрезвычайно консервативный суд, новая судебная практика доходит очень и очень нескоро, применяется с величайшей осторожностью. Это может быть и плюсом и минусом, в зависимости от дела. В целом, все устраивает, бывает гораздо хуже.

Отличный суд: удобное расположение, достаточно легко добраться от основных вокзалов, вежливые приставы, в зале ожидания хватает сидячих мест. Судьи компетентные, процессу следуют. До секретарей можно дозвониться. Внутри чисто, тихо, есть буфет, где можно вкусно и не дорого пообедать.

Это абсолютно худший Арбитражный суд из тех, где я был в России, можно сказать позор. Дел у судей не так много, но начинают заседания всегда с опозданиями, утром начинают рассмотрения в 10 или даже в 11, несмотря на то, что повестка у всех сформирована с 9 и тд. И ни разу ни один судья не извинился за задержку. Квалификация судей очень слабая, единственное светлое пятно был (но не долго) судья Захаров. Известны скандалы с участием судьи Лось и тд. Компания Сфера (ИНН 7107091934) пользуется судом как своим домашним, абсолютное большинство дел рассматривается беспредельно в ее пользу. Судьи материалы дел не читают, актуальную практику не знают, к сторонам отношения в худших традициях советского правосудия.

Добрый день! У нас в этом суде было 11 судебных споров с одним контрагентом, когда стало понятно, что представители контрагента явно слабее на нашем фоне и они проигрывают дела, то в процесс стала ходить некая женщина "слушатель" и вдруг все изменилось, по следующему значительному делу суд вынес решение в пользу контрагента, несмотря на то, что экспертиза была в нашу пользу, требования контрагента основаны на сфальсифицированных доказательствах, на все на это суд "закрыл глаза". Если вы спросите, а что же вышестоящие инстанции, то я отвечу, что апелляция находится тоже в Туле и тут все понятно, а кассация в другом городе, но и там случились странности, дело было отложено и за сутки до повторного судебного заседания была произведена замена председательствующего судьи, о таком не принято говорить вслух, но думаю практики меня поймут....ВС проигнорировал нашу жалобу. Как-то так. Оставшиеся дела затягиваются, мы их смотрим в первой инстанции четвертый год (!!!)

Столкнулись с ситуацией, когда из-за временного отсутствия электричества не удалось провести судебное заседание по видеоконференцсвязи. Несмотря на явку стороны для участия в судебном заседании, в судебном акте суд просто указал о том, что стороны не явились. Судебные решения бывают формальными, не отражающими причины отклонения доводов сторон.

Я полагаю, что юристы к этому уже привыкли, а именно, нарушение установленных законом сроков и прочее, поэтому приходится восстанавливать пропущенные процессуальные сроки по вине суда...

По моему опыту в работе с арбитражными судами Московской области, Москвы, Санкт-Питербурка, Орла, Брянска и ещё ряда судов, в АС Тульской области в том числе в 20ААС. Прекрастно работает суд и кваллефицированный состав суда