Арбитражный суд Республики Татарстан
Место в рейтинге
70
Итоговая оценка с нагрузкой
- Кофморт 71
- Судьи 76
- Процесс 72
Виды споров
и количество дел
- Банкротство 3279
- Энергоснабжение 2412
- Подряд 1751
- Оспаривание актов 1346
- Поставка 1319
- Аренда 1314
- Перевозка 1092
- Оказание услуг 986
Квалификация судей средняя, они свободно владеют специальной терминологией. Судьи хорошо ориентируются в материалах дела и законах. Процессуальные сроки неукоснительно соблюдаются, дела рассматриваются в установленный законом срок. Стороны практически не заявляют отводы судьям.
В суде всегда проверяют полномочия представителей. Судьи не ограничивают время выступления стороны. Суд помогает сторонам получить дополнительные доказательства. Копии решений суда можно получить у секретаря. Сроки направления определений не нарушаются.
На сайте размещена вся необходимая в работе информация. Можно провести заседания онлайн, c материалами можно ознакомиться онлайн.
Находится в транспортной доступности, но рядом с судом нет парковки для посетителей. Установлен удобный график работы и подачи документов, дозвониться до суда и получить информацию — просто. Удобно организована зона ожидания для посетителей.
- АДРЕС: 420107 Казань, ул.Ново-Песочная, д.40
- ИНДЕКС (КОД) СУДА: А65
- ТЕЛЕФОН: (843)533-50-00
- ФАКС: (843)533-50-00
- EMAIL: info@tatarstan.arbitr.ru
- САЙТ: http://tatarstan.arbitr.ru/
- Председатель: Боровков Максим Сергеевич
Отзывы юристов о суде
-
Благодарю судейский корпус и работников суда за эффективную работу. Организация работы на высшем уровне. Вопрос: почему отсутствует возможность в порядке ротации кадров прикомандировывать судей Арбитражного суда РТ в соседние "отстающие" регионы, как Марий Эл? Уровень судей Арбитражного суда Республики Марий Эл отставляет желать лучшего.
-
Если б не задержки отдельных судей, было б очень даже хорошо
-
фикция а не суд
-
Судья может позволить себе кричать на представителя, не дают высказать свою позицию по делу. Есть панибратство со "своими местными" адвокатами. Все для них. А если приезжий из столицы - то вообще враг №1.
-
Самая большая беда этого суда - парковка. Вернее, её полное отсутствие. Вторая беда - это слишком высокое крыльцо. Многим тяжело подниматься. Кроме того, крыльцо постояно или в воде или в наледе.
-
Лучший суд, на мой взгляд. Много где судилась, но именно в АС Татарстана хочется судиться и судиться. Приятно вести процессуальный диалог с судьями.
-
Низкая профессиональная подготовка судей, в каждом судебном заседании по моему опыту имелись процессуальные нарушения, в судебном заседании судьи нередко дают комментарии действий стороне спора, проявляя тем самым явную заинтересованность в исходе дела ( судья Салимзянов И. Ш. ), судьи переписывают в решениях доводы одной стороны спора, при этом полностью игнорируя все доводы и доказательства другой стороны, неоднократно сталкивались с хамством судей, нарушением тайны совещательной комнаты несколько раз в течении одного судебного заседания ( судья Спиридонова О.П.) при принятии промежуточного решения по существу, Председатель суда не имеет представления о том, как оборудованы залы судебных заседаний... О справедливом судебном решении не может быть речи в принципе
-
Все судьи разные, встречал совершенно разных (некоторые уже в отставке), коррупция увеличилась по сравнению с прежним периодом, в связи с тем, что появились новые молодые судьи, у которых свои друзья (сокурсники, сослуживцы), имеющие на них (их помощников) выходы. Многие судьи становятся на стороне госорганов.
-
Я не получил справедливого судебного разбирательства.
-
Все познается в сравнении. Часто езжу по регионам и могу отметить, что АС Республики Татарстан (АС РТ) в сравнении с арбитражными судами Поволжского региона выглядит очень достойно. По качеству осуществляемого правосудия наиболее близок, как по мне АС Чувашской Республики (хотя замечу не самый выдающийся регион), там тоже все неплохо. АС РТ можно также сравнить с АС Республики Башкортостан, крайний в целом достаточно опрятен и приятен по многим факторам (соответствует уровню республики). Однако, по сравнению, например, с АС Ульяновской области - АС РТ качественно превосходит последнего по многим показателям: это банально и техническое оснащение, и транспортная доступность, и отсутствие лифтов (особенно если судебное заседание где-нибудь на 5-м этаже), что уж говорить и об уровне квалификации судей этих судов, опять же есть с чем сравнивать... В общих чертах, АС РТ на фоне ряда судебных органов Поволжского региона представляет собой достаточно инновационный суд, претензий по качеству отправления судопроизводства также не имею, четко и в срок! С хамством аппарата и судей не сталкивался Фото на картинке устаревшее, здание у них новое)
-
Отличный суд. Компетентные, грамотные и корректные судьи. Что немаловажно, отличные специалисты (помощники судей и секретари). Замечательно организован рабочий процесс. Всегда всё вовремя, чётко и понятно. Выезжая в суды других регионов, всегда сталкиваюсь с хамством, массой неудобств, нарушений со стороны персонала и замечаю, насколько сильно Арбитражный суд Республики Татарстан отличается от судов других регионов в лучшую сторону.
-
Красивое, современное здание, с хорошими просторными, с новой мебелью залами судебных заседаний. НО НЕТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ для проведения ОНЛАЙН ЗАСЕДАНИЙ!!!!
-
Молодые судьи более внимательно рассматривают дела. А вот возрастные очень странно, с каким-то «особым подходом».
-
Судебные заседания проходят четко, быстро и по сути. По крайней мере, на моем опыте ни разу не задерживалась в суде из-за ожидания начала судебного заседания или прочих временных несостыковок.
-
Мне лично, как участнику процесса, очень импонирует Арбитражный суд республики Татарстан, это новый уровень в судебной системе, также считаю что остальные суды должны стремиться к этому высоку стандарту...
-
В данном арбитражном суде, в качестве участника(представителя) бываю очень часто. Впечатление положительное. Всегда чистота, порядок, вежливый отзывчивый персонал, удобно получать информацию на электронных табло, судьи, исключительно мне встречавшиеся, ведут себя профессионально, и доброжелательно. Нет, такого, чтобы в процессе откровенно не давали высказывать точку зрения, как в других субъектах, например в Арбитражном суде Свердловской области, со сроками рассмотрения все в порядке, по получению документов и подаче - тоже. По телефонам указанным на сайте свободно можно дозвониться. В здании расположен буфет, готовят вкусно и разнообразно, цены приемлемые. Поэтому только хорошие впечатления о суде в целом.
-
В целом, по 5-балльной шкале я бы оценил работу суда на твёрдую 4
-
У многих судей проблемы с дикцией, иногда вообще не понятно что говорит, приходится переспрашивать, от чего судья начинает нервничать. В этом году усложнилось это ношением медицинских масок. Судьи позволяют себе повышать голос, переходя на крик, на участников процесса.
-
Напоминает супермаркет, где продают всё что угодно и за любые деньги.
-
Организационная работа в суде поставлена в целом хорошо, но уровень самих судей оставляет желать лучшего. С каждым годом, профессионалов выжимают и отправляют в административный состав оставляя малограмотных судей (Сотов, Шарипова - яркие примеры).
Организаторы
-
«Арбитражная практика для юристов» пишет о том, как выиграть спор в суде. Журнал незаменим для судей, адвокатов и судебных юристов.
-
Актион Право — это комплексный продукт для юриста по цене обычной справочной системы. Включает Систему Юрист, корпоративное онлайн-обучение, безлимитную экспертную поддержку и сервис «Контрагенты».
-
Проверка контрагента как оппонента. Сервис, который предупреждает о рисках в случае споров