Арбитражный суд Ставропольского края
Место в рейтинге
76
Итоговая оценка с нагрузкой
- Кофморт 74
- Судьи 76
- Процесс 69
Виды споров
и количество дел
- Банкротство 3279
- Энергоснабжение 2412
- Подряд 1751
- Оспаривание актов 1346
- Поставка 1319
- Аренда 1314
- Перевозка 1092
- Оказание услуг 986

Квалификация судей высокая, они свободно владеют специальной терминологией. Судьи хорошо ориентируются в материалах дела и законах. Процессуальные сроки иногда нарушают, извещения направляют в срок, дела рассматриваются в установленный законом срок. Стороны практически не заявляют отводы судьям.
В суде всегда проверяют полномочия представителей. Судьи не ограничивают время выступления стороны. Суд помогает сторонам получить дополнительные доказательства. Копии решений суда можно получить у секретаря. Сроки направления определений не нарушаются.
На сайте размещена вся необходимая в работе информация. Можно провести заседания онлайн, c материалами можно ознакомиться онлайн.
Находится в транспортной доступности, территория суда оборудована парковой для посетителей. Установлен удобный график работы и подачи документов, дозвониться до суда и получить информацию — просто. Удобно организована зона ожидания для посетителей.
- АДРЕС: 355029 Ставрополь, ул. Мира, 458б
- ИНДЕКС (КОД) СУДА: А63
- ТЕЛЕФОН: (865-2)20-54-22
- ФАКС: (865-2)71-40-60
- EMAIL: info@stavropol.arbitr.ru
- САЙТ: http://stavropol.arbitr.ru/
- Председатель: Лысенко Лариса Анатольевна
Отзывы юристов о суде
-
https://судьироссии.рф/sudii/kuz-mina-margarita-nikolaevna/from/4 Вот здесь написано всё то, чем меня разочаровала арбитражная судья Кузьмина Маргарита Николаевна. Председатель третьего судебного состава арбитражная судья Кузьмина М. Н. имеющая первый квалификационный класс судьи, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин осуществила преступное злоупотребление своим служебным положением, действуя со спланированным умыслом, без зазрения совести приняла противоправное решение, создала и утвердила Решение Арбитражного суда Ставропольского края по Делу А63-7734/2018 от 14.11.2018 г. содержащего спланированную ложь не имеющую вообще каких либо доказательств. ПОЗОР СУДЬЕ КУЗЬМИНОЙ МАРГАРИТЕ НИКОЛАЕВНЕ ЗА ЕЁ БЕССТЫЖЕЕ АРБИТРАЖНОЕ ПРАВОСУДИЕ.
-
Очень грамотные и опытные судьи Антошук, Костюков, Подфигурная, Пузанова. Великолепная судья Чернобай была, ушла в отставку. Вероятно и другие судьи тоже хорошие, но этих 4 я могу твёрдо отметить из своей практики. Есть и негативный отзыв о нескольких судьях банкротного состава, чьи фамилии не публикую.
-
Там имеется Кузьмина Маргарита Николаевна Председатель третьего судебного состава Арбитражного суда Ставропольского края. Абсолютно безсовестная судья. При отрезанном газопроводе в 2017 году приняла Решение, что в 2018 году в июне месяце мне Газпром подал на отопление помещений, на маленький бытовой отопительный котёл 447700 тыс.м3 газа. Это невозможно при отрезанном газопроводе, но для Кузьминой это не проблема. Меня обязала оплатить несуществующее количество газа. 16 апелляционный суд г. Ессентуки. Отменил это безсовестное решение. Дело А63-77342018.
-
Дело А63-77342018 рассматривала судья Кузьмина М. Н. БЕССОВЕСТНАЯ СУДЬЯ. Она безчестно вынесла решение суда по этому делу. У абонента № 376 имелась предоплата на весь отопительный се5зон. При этом ему незаконно отрезан газопровод 07 декабря 2017 году. производство прекращено. Кузьмина М. Н. посчитала, что можно подать газ на отопление помещений при отрезанном газопроводе в ИЮНЕ 2018 года в количестве 44770 тыс. м3 на маленький бытовой котёл отопления производственных помещений. Благодаря её безчестному решению производство остановлено в декабре 2017 года и не возоблено в 2024 году. Трубопровод газа незаконно отрезан. Арашуков сидит, но дело его продолжается.
-
Четыре года посещаю Арбитражный суд Ставропольского края. О судьях хорошее впечатление и о знаниях законодательства РФ и отношении к сторонам арбитражного процесса. Но некоторые судьи допускают себе возможность предвзятости к одной из сторон, но как только запрашиваешь аудиозапись протокола судебного заседания, их как подменили. Начинают Соблюдать субординацию и отношение к сторонам.
-
Этому суда я ставлю оценку 8 из 10 и снижаю рейтинг только за некоторых судей, чьи ФИО я не могу указать, которые вне зависимости от позиции стороны и закона всегда на стороне уполномоченного органа или же кредитора, которые не озадачиваются изучением фактурой и установлением фактических обстоятельств, а просто переписывают мотивировку с позиции заявителя. Вместе с тем, из-за таких судей как Антошук Л.В., Костюков Д.Ю., Величко Е.С., Чернобай Т.А., не могу не ценить наш арбитражный суд!
-
Спасибо за труд, квалифицированную работу судей и сотрудников аппарата суда!!!
-
Судья Сычева откровенно сфальсифицировала дату изготовления определения. Якобы она изготовила его 5 февраля, а опубликовала только 16.
-
Работа Арбитражного суда Ставропольского края ни разу не вызывала у меня негативных впечатлений, грамотные Судьи, доскональное рассмотрение дел, иногда приходится ждать заседания довольно долго, но это уже норма. По сравнению с другими г. Москвы, Ростовской обл., Краснодарского края ожидания рассмотрения дел в пределах 1 часа. С удовольствием берусь за дела, с подсудностью этого суда!
-
поменьше дел в суде, а больше до судебное урегулирование спора!
Организаторы
-
«Арбитражная практика для юристов» пишет о том, как выиграть спор в суде. Журнал незаменим для судей, адвокатов и судебных юристов.
-
Актион Право — это комплексный продукт для юриста по цене обычной справочной системы. Включает Систему Юрист, корпоративное онлайн-обучение, безлимитную экспертную поддержку и сервис «Контрагенты».
-
Проверка контрагента как оппонента. Сервис, который предупреждает о рисках в случае споров