Все познается в сравнении, мне есть с чем сравнить, участвовал в процессах в разных регионах. Как это ни странно самые неоднозначные впечатления от АС Московской области и АС Санкт-Петербурга. Понимаю, что нагрузка в этих судах огромная, но отсутствие решения в течение срока для его обжалования, ожидание процесса по несколько часов, откровенный непрофессионализм судей в некоторых случаях одной нагрузкой не оправдать. Есть над чем работать, особенно над повышением квалификации вновь назначенных судей, но на фоне остальных судов мне АС Свердловской области очень нравится. Большинство судей этого суда у меня лично вызывают уважение. Отдельно хотел бы выразить уважение составу Воротилкина А.С. за принципиальность в своей деятельности.

Процессуальные сроки соблюдаются четко, т.к. за них очень строго наказывают и аппарат, и судей (знаю от своих однокурсников, которые работали и/или работают в этом суде). Но уровень квалификации судей крайне низкий. Набрали из помощников, которые ни разу в жизни не работали нигде, кроме аппарат суда. В итоге не знают элементарных вещей: видов закрывающих бухгалтерских документов, не способны читать акты сверки, не понимают, каким образом наложение ареста на расчётные счета ответчика могут привести к его банкротству. Из-за полнейшего отсутствия практического опыта в процессе судьи не задают по существу спора ни одного вопроса, всё время молчат. Такое ощущение, что пришёл не в заседание, а к почтовому ящику, в который просто вкладываешь документы и ждёшь непредсказуемого результата. Хорошие судьи есть, но их буквально по пальцам можно пересчитать. Все остальные вызывают стойкое неуважение к судебной системе, связанное в низким уровнем их квалификации. Вызывает раздражение то, что с сайта убрали абсолютно все телефоны даже аппарата суда - такая борьба с коррупцией. Абсолютно невозможно оперативно что-то выяснить. Если остались в памяти какие-то номера телефонов, по ним бесполезно звонить, не берут трубку никогда.

Комфортный суд, квалифицированные судьи. Рассмотрение строго в рамках процесса. Что не маловажно при нахождении в командировке, отличная столовая. комфортная среда для ожидания процесса .

отличный суд

В последние годы качество судебных актов стало хуже. В их текстах иногда обнаруживаются слова и фразы (названия сторон например) из другого дела. Некоторым судьям явно не хватает квалификации по определенным категориям дел. Некоторым судьям арбитражного суда необходимо повышать квалификацию.

Понятие тщательного и внимательного рассмотрения доказательств в этом суде отсутствует!!

первый мой процесс в Арбитражном суде был в 1992 году.С этого времени изменилось многое. Суд переехал в новое достойное здание.Комфортными стали зоны для ожидания. Стало удобнее подавать процессуальные документы.Суд идет в ногу со временем. Прежним осталась высокая квалификация судей и вежливость секретарей и работников аппарата суда. Не понравилось общение с сотрудником суда в зале для ознакомления с материлами дел. Явная несдержанность и превосходство в речи.

Плохая работа секретарей.

Один из лучших судов!

Изучите практику рассмотрения споров инициированных ООО НЛК "Автострада" по взысканию штрафов за простой вагонов, она существенно отличается от практики по другим регионам. Сложилось твердое убеждение, что виновато в этом руководство суда (именно руководство, а не отдельные судьи). Судьи, которые "не слышат" доводы ответчика, не отражают их в решении, никак не оценивают и не опровергают их, ничего кроме отвращения не вызывают.

Некоторые из судей в упрощенном порядке рассматривают дело без перехода в основное заседание чтобы назначить судебную экспертизу и выносят решение не имея специальных познаний в той области по которым выносят решение. Не пытаются разобраться в сути спора.

В целом работа суда организована хорошо, жаль только,, что обеспечительных мер не дождёшься. По тем же основаниям Питер или Москва удовлетворяют обеспечительные меры, у АС Со же этого не добьёшься с боем.

Общая больная тема для всех, исходя из отзывов - это невозможность дозвониться до суда. Все телефоны с сайта исчезли. Судьи и их помощники совершенно отстранились от участников процесса. Невозможно же все вопросы решать через подачу документов при помощи системы. В большинстве случаев суд производит хорошее впечатление. При этом раньше я была лучшего мнения об этом суде, а в последнее время в моих глазах позиция суда пошатнулась. Случай выдачи исполнительного листа по решению, которое еще не вступило в законную силу (или по незнанию или по знакомству), непредоставление возможности ознакомиться с материалами дела он-лайн, не высылают определение для возврата госпошлины и опять же дозвониться невозможно. Вот такие мелкие неприятности.

К основной функции суда - осуществлению правосудия нареканий нет. Судьи разные, смотрят по-разному, ошибаются, бывает. Но вопиющих случаев за 10 лет работы с этим судом не припоминаю. А вот техническая сторона работы суда последние годы просто ужасна. До суда невозможно дозвониться - раньше в более-менее открытом доступе были телефоны специалистов судей, сейчас только общий номер и робот - автоответчик, толку от которого мало. Подача документов по талонам организована неудобно - постоянно нужно вводить название и инн своей организации (особенно весело если у вас много разных клиентов). Весной поставили ящик для корреспонденции, последнее время подаю через него, вроде даже ни разу ничего не теряли. Ознакомление с делами раньше было просто прекрасное - можно было выбрать окно и записаться через сайт. Сейчас же - только через ходатайство, и нет возможности выбрать время ознакомления. О выдаче исполнительных листов раньше уведомляли по телефону, сейчас время получения листа нужно отслеживать на сайте. Причем время строго регламентировано, до 15 минут. Если опоздать с получением листа даже на час, его, скорее всего, вернут судье и отправят почтой.

Все работает хорошо

Как уже писали в отзывах ранее, данный суд недоступен для звонков. Один телефон справочной службы, который либо постоянно занят, либо просто не отвечают на звонок. Бывают случаи, когда нужно что-то выяснить по делу и разобраться в этом вопросе может только работник судьи, который ведет дело, но как с ним связаться при таком подходе, не понятно. Подача документов лично организована не очень удобно, есть возможность записаться заблаговременно на сайте суда, либо попытать удачу в день подачи документов непосредственно в суде, однако приходится много заполнять информации, чтобы получить талон на сдачу документов, впрочем как и на получение. Квалификация судей разная. Есть, действительно, профессионалы и они знают свое дело, а есть такие что не понятно как в судейском составе оказались. Новое здание я не расцениваю как благо для участвующих в процессе сторон, юристам важнее как полно дела рассмотрены, а не на каких диванчиках сидеть.

Судьи в АС Свердловской области очень грамотные, тактичные.

По моему опыту, единственный суд, где нет абсолютно никакого контакта со структурами суда: нет ни номеров телефонов в общем доступе, а по телефону справочной службы не дозвонишься никогда.

Я неудовлетворена.

Один из лучших арбитражных судов в стране

Один из лучших судов Уральского округа

Уже несколько лет, с сайта суда исчезли все телефоны, помощников и специалистов, доступа к провосудию нет!!! И для участников процессов это просто неприемлемая ситуация. Есть один телефон справочной( дозванивалась три раза за два года), который никогда не отвечает,оелефон зала ознакомления,который никогда не отвечает и телефоны заместителей председателя,которые тоже не отвечают. Квалификация судей последние годы оставляет желать лучшего. Суд завален делами,судьи,в частности банкротные составы завалены делами,от 30 до 50 дел в день...о каком тут качестве рассмотрения можно говорить...

Уральский регион, в частности АС Свердловской области у меня на первом месте в личном рейтинге судов, активно использующих информационные технологии в делах о банкротсве. Оперативно знакомят онлайн с материалами, быстро назначают онлайн заседания, не отказывая по формальны причинам никогда. Я сужусь более чем 7 регионах и Свердловский пока в этом смысле наиболее комфортный. Спасибо им за ориентированность на сторон при организации работы.

Я участвовала в нескольких спорах в этом суде, я из другого региона, и было очень сложно. Глухая стена: не дозвонишься, конференц-связь не заявишь-всегда отказывают, другую сторону не обязывают представить доказательства другой стороне, максимум, можно просто бегло пробежаться по документам во время процесса, суд не согласовывает выбор экспертной организации ( ответчик предложил своего кандидата за сумму 60 тыс руб, я предложила из независимого региона-за 10 тыс, выбрали кандидатуру ответчика, не обосновав по какой причине, и понятное дело на результатах эксперта ответчика вынесли решение, платить пришлось нам все 60 тыс, а могли лишь только 10 тыс.), не дают выступать, перебивают, Писала письмо на имя председателя с требованием о раскрытии информации о телефонных номерах работников судов, официально ответили " не обязаны". Самый негативный опыт взаимодействия с арбитражным судом.

банкротство рассматривают без соблюдения интересов физ.кредиторов,не разбираясь в причинах образования долга. Смошенничал или действительно "прогорел".Не соблюдают закона о привлечении соучастников в процессе, для формирования конкурсной массы.Не привлекают к субсидиарной ответственности. (А60-8890/2019)

Крайне предвзято относится суд к спорам с госорганами - ГЖИ, Минприроды, Роспотребнадзором и т.п. Они правы всегда, даже когда явно, откровенно и цинично нарушают закон. Оспорить их действия невозможно, суд всегда примет их сторону. А однажды судья в решении написала следующее: "Федеральный закон применяется в части, не противоречащей постановлению правительства...". Другая судья в решении указала, что 24 тыс. куб.м холодной воды не поступили в канализацию, поскольку были израсходованы на полив зеленых насаждений в январе месяце. Это говорит о квалификации или о чем-то другом?

Очень удобно на каждом этаже ожидать, мягкие диваны, цветы, очень красиво все. Судьи радуют спокойствием, нет агрессии. Чудесная столовая, в гардеробе быстро и доброжелательно встречают. Решения ожидаемые. Раз в месяц примерно в этом суде и полное положительное мнение.

Замечательный суд!

Лучший суд в России, на мой взгляд. Отличное и комфортное помещение суда. Удобные диваны, столы в холлах позволяют комфортно подготовиться к заседанию и разложить документы. Также в суде имеется отличная столовая, где очень вкусно готовят. Раньше в гардеробе до пандемии работали очень приятные и приветливые женщины. Суд оформлен в светлых и спокойных тонах, что настраивает на положительный лад. Отдельно хочется отметить работу судей и специалистов суда. В большинстве своем грамотные люди.

общая оценка 5 из 10. Вызывает уважение и действительно является профессионалом своего дела лишь каждый 5, наверное, судья. Остальные как будто только вчера закончили институт и то на троечку. В последнее время большинство моих дел, которые рассматривал данный суд были пересмотрены, а решения отменены кассационной инстанцией.

Здание красивое не далеко от метро.В помещении чисто,все сверкает, просторно:высокие потолки.Хорошо организован порядок ожидания, сдачи, получения документов.Бюро пропусков.Электронная очередь.Доброжелательные сотрудники.

Рассматривалось дело в Арбитражном суде Свердловской области, дело рассматривалось в срок. т.к мы из другого региона информацию по с/а, а так же информацию по отправки и/л получили через справочную службу, проговорили дату отправки и на какой адрес было отправление. Документы чрез систему "Мой арбитр" обрабатывают очень быстро, порой бывают ошибки, но тут же исправляют. Решением судьи исковые требование удовл. полностью, что может не радовать. Здание суда привлекательное. Теплые спокойные тона. Хороший ремонт. Картины на стенах.

Нареканий нет, помимо того, что невозможно дозвониться до составов судей, и долго выдают судебные акты и исполнительные листы

Очень хороший суд, как по персоналу, так и по своему внутреннему устройству. На 9 этаже всегда есть выставка картин художников, которая часто меняется. Столовая вкусная. Сотрудники, начиная с приставов, заканчивая судьями интеллигентные и вежливые

Хороший суд. В разы лучше коллег из других регионов Уральского округа.

Хотелось бы сделать бы более удобный график приема документов, ознакомления с делами. Также важно, чтобы человек имел возможность говорить и обсудить что то не с роботом, а с сотрудником суда, телефонов -нет. Крайне неудобно. Например, мне нужно было восстановить номер прошлогоднего исполнительного листа. В Челябинском областном суде я смогла это сделать, в Свердловском - нет. Но в Челябинском другая тема- там вообще нет нормальных туалетов для посетителей суда!

Особо хочется отметить работу арбитражного суда Свердловской области в упращенном производстве, это действо превратилось, в какой-то узаконеный произвол, когда читаешь акты суда, такое ощущение, что ты боришся не с истцом, а судей,который кровно заинтересован в исходе дела И как закономерный результат Ответчик всегда проигрывает дело. Даже если он фактически никому ничего не должен. То что творится сейчас в суде, очень печально.