Очень долгие ожидания процесса. Исполнительные листы выдают по несколько месяцев.

далеко от любого метро, пешком полчаса, задержки часами, минус рабочий день, в здании не берет сотовая связь, сидишь отрезанный от мира часами. В последний раз отправила платежку с оплатой долга полностью, она принята, а решение вынесено через пару дней без ее учета. Госпошлина за апелляцию 30 тыс, цена иска 100 тыс. И это все именно по вине судьи/аппарата.

В общем и целом АС СПб и ЛО неплохой суд, но далеко не идеальный. Очень перегружены судьи. Квалификация некоторых судей оставляет желать лучшего. Расположение суда можно оценить двояко - с одной стороны красивое место в историческом центре города, с другой - суд расположен очень далеко от метро, и добираться на общественном транспорте очень неудобно. Сама без автомобиля, приезжаю в суд на такси, удобной парковки для автомобилей посетителей суда около здания не наблюдаю. В коридорах для ожидания неудобные сиденья; в дни, когда назначается больше всего заседаний (обычно со вторника по четверг), сидений посетителям не хватает, а ждать своего заседания в этом суде иногда приходится по 6-7 часов.

Очень большая загруженность у судей, которая зачастую препятствует вникнуть в обстоятельства спора и рассмотреть дело объективно. Недостаточный профессионализм у судейского состава. На рассмотрение дела отводится по 5 минут, что приводит к частым задержкам и к формально-поверхностному проведению заседания.

Отвратительнейшее впечатление. Хуже некуда. Здание суда оооочень плохое, неудобное, маленькое, некачественное. Зона ожидания это ужас. Кресла доживают не родившись. Кресла скрипят визжат гнутся ломаются. Мы в банановой республике или в сверхдержаве? обеспечивать суд элементарным качеством вообще не смогли. Очень больно осознавать, что здание-то новое. Это говорит о том, что мы там навеки вечные будем страдать и у нас не будет другого большого здания, больших зон ожиданий с качественными сидениями. Суд совершенно не соответствует статусу города и области с населением 8 млн человек. В миниатюрном здании несколько десятков судей рассматривают десятки тысяч дел двух крупнейших и экономически мощных регионов. Вечные задержки, вечно торопят, всегда злые, некачественные процессуальные документы, ошибки в текстах. Судей очень мало. Штат суда нужно увеличивать минимум в два раза, также как и размер самого здания суда. Просто стыд, что суд напоминает обычный районный суд. единственный плюс у этого суда это то, что он всё же есть, ведь наличие суда лучше, чем его отсутствие.

Позор для культурной столицы, в которой не могут организовать работу в новейшем здании суда! Позор проектировщикам, которые сделали здание, в котором не работает интернет, в туалетной комнате комфортно находиться только одному человеку вне зависимости от цели пребывания, а в гардеробе нет гардеробщика!

слишком все зависит от того к кому попадешь и в какую коллегию

Хорошее кафе. Гардероб не работает. Глушат интернет и связь. Связь только на первом этаже. Вай-фай не работает. Иногда приходится ждать по два часа заседания и бесит, что нет интернета. А ещё пешком с остановки идти минут 20.

Качество правосудия сильно снизилось за последнее время. В отставку ушли сильные судьи. По делам, где у государства есть интерес, процесс проходит "в одни ворота" - необоснованно закрывают заседания, не дают снять копии с материалов дела (а как тогда позицию согласовывать с доверителем?!), отказывают во всех ходатайствах и отписывают чудовищно неправосудные решения. Видимо, для того и закрывают заседания. чтобы этот позор не публиковать. Все это может пройти за одно заседание. К сожалению, таких судей много - это далеко не единичный случай

Главная проблема - задержка начала заседания. Временами задержка доходит до 6-7 часов.

Сильные задержки,но это вполне логично при такой нагрузке

Когда построили новый суд в Санкт-Петербурге ожидалось, что мы наконец-то перестанем просиживать днями в коридорах суда ожидая заседания, но нет последнее время все чаще задержки от 3 часов и более, приходится приходить со своим ноутбуком и работать в коридоре, но и это проблематично так как столов для участников процесса нет ни где, кроме столовой, на коленях печатать долго физически сложно, мобильная связь в здании практики не ловит, а свободны вай фай суда не работает.

1. Необходимо ввести возможность выдачи электронных исполнительных листов, что уже начинается реализовываться по стране. 2. В суде установлены глушители сигнала мобильных операторов, при этом установленный в суде бесплатный wifi адекватно не работает (постоянные обрывы связи, в последнее время совсем не удается подключиться), что делает неудобным искать полезную информацию перед судебным заседанием, работать при задержках в судебных заседаниях.

дел очень много, судей мало, времени на рассмотрение дел практически нет, часто не вникают в процесс.

Вот правдивая история. 13 июня 2023 года дело было назначено на 17-45, в 2001 кабинете (!), Я думаю все знают про этот кабинет))))......в кабинет я попала в 23-00 на 5 минут, мне объявили, что дело переносится, так как еще один участник предложил отложить дело. При это секретарь не раз выходила из кабинета и хоть бы намекнула, меня могли бы отпустить, и без меня оформить процессуально протокол. При этом, когда я ждала, мне кто-то из ожидающих сказал, что однажды, он вообще в 24 часа вышел из зала судебного заседания. И, таких историй про Арбитражный Суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области море. Я все понимаю, сама юрист, у юриста время рабочее ненормированное. У судей дел выше крыши, судья, НАВЕРНОЕ!!, молодец, что работает на "усмерть", но это его дело!!!!!! Я не хочу "умирать" от голода (буфет естественно до этого времени не работает, а рядом магазинов тоже нет), я не хочу приходить домой после суда пол первого ночи, а утром мне же на работу.) И, если бы такая история только один раз случилась, а это постоянно. Есть какое-то элементарное уважение к ЧЕЛОВЕКУ!!!! И, я не понимаю почему председатель Суда откровенно закрывает на это глаза. Ребята включайте мозг!!!!!!!!!!!!!Любите людей!!!!!!!!!!! Берегите время!!!!

Рекорд ожидания в 2022 году - 5 часов, что говорит о плохой организации заседаний и не уважении к участникам процесса. Здание суда находится в неудобном месте, парковки все платные. Инета нет, связи нет, духота летом, гардероб работает лишь в зимнее время. День заседания - потерянный день для всех остальных дел. Суд оставляет выматывающее впечатление. Решения не удовлетворительные

Судьи встают на "сторону" стороны, представляющей государство. Извините за тафталогию. Не требуют оригиналы документов на обозрение. Сложилось впечатление о конвеере - нет времени вникунуть в суть. Это впечатление связано с теми вопросами, которые судьи задают сторонам.

Мое мнение плохое , затягивание процесса.

Хороший суд относительно других, но не идеальный конечно)

В целом судьи адекватные и грамотные, но вот очереди... иногда задержки составляют 3-4 часа. А уж чтобы заседание началось вовремя это надо, чтобы оно было назначено до 10 утра.

Вообще не ясно, это суд или это отдел делопроизводства? Ничего похожего на суд здесь нет. Определения по всем делам печатаются формализовано, часто с ошибками. Никакого намерения рассматривать дело у судьи нет. Просто конвейер посетителей. Отстроить такое здание для отдела делопроизводства как-то уж слишком. Даже не думайте судиться в этом суде, особенно если у вас что-то кроме взыскания долга.

Фотку поменяйте; суд уже пару лет как переехал с Суворовского пр.

фотку замените на новую: суд переехал с Суворовского пр. на ул. Смольного пару лет назад!

Есть уважаемые судьи, в том числе и молодые, которые готовятся к процессу заранее, задержек практически у таких судей не бывает. Есть судьи, позволяющие сторонам высказаться без ограничений по времени, знающие материалы дела, но задержки достаточно большие. Есть судьи которые явно не на своем месте.

Суд не плохой, но естьсвои нюансы. Связь в суде не работает и интернет тоже. Очень большие задержки у судьи Дудиной О.Ю. можно просидеть целый день в ожидании - очень раждражает, работаешь не юристом, а профессиональным сидельщиком в очереди. У судьи Кулаковской Ю.Э. и Чекунова Н.А. - все четко и вовремя - на таких судей ровняться нужно, они молодцы и в делах всегда хорошо ориентируются (все успевают).

Очень большие задержки судебных заседаний. У некоторых судей 2 дела назначены на одно и то же время, на рассмотрение которых согласно расписанию отводится 1 минута. Также очень неудобно добираться до суда, как на автомобиле, так и на общественном транспорте (3км. пешком от метро, автобусы от метро ходят очень редко). Иногда собираются огромные очереди на досмотр приставами

Арбитражный суд после перехода в юрисдикцию Верховного суда изменился в худшую сторону. О квалификации судей говорить не приходится, но это общая проблема. Усугубляется большой загруженностью и слабой мотивацией к скрупулезному рассмотрению дела, большое влияние оказывает административный ресурс.

Судьи в основном ведут заседания один раз в неделю, из-за этого в аншлаге иного судьи бывает до 70 дел. При этом в оставшиеся дни недели судьи не знакомятся с делами. Приходится из заседания в заседание повторять все заново. Судьи злоупотребляют правом требовать от сторон проекты судебных актов. Квалификация некоторых судей оставляет желать лучшего.

Совершенно нет связи. Сделайте с этим что-нибудь уже.

Коррупция

Появилось много молодых судей, которые часто не в теме предмета спора, поэтому ориентируются на активность+ощущение опыта представителей и тренируются на «кошечках», что часто сказывается на качестве судебного акта, впоследствии отменяемого апелляционным судом.

Низкий уровень профессионализма судей! Это не судьи, а операторы ЭВМ. Настоящих профессионалов судей в этом суде нет, как и в 13 Апелляции и Северо-Западной кассации. Отвратительный регион судейского сообщества!

Уточнения: 1. на общественном транспорте не езжу 2. рядом с судом есть парковка только для судей, все остальные паркуются вдоль набережной, иногда приходится парковаться очень далеко 7. личной подачи документов в суд нет уже год, можно только бросить документы в специальный ящик, но, естественно, отметку о получении ты не получаешь, кроме того, поступление документов оформляется не датой реальной подачи, а с 1-2-дневным опозданием, из-за чего может случиться пропуск срока. 12. Здание - огромное, а зона ожидания у залов заседаний - очень маленькая, все сидят плотно, ни о какой "социальной дистанции" речь не идет. Отвод заявлять - бессмысленное дело. Исполнительный лист нужно заказать, назначается дата, в которую ты должен забрать его, если не забрал, то лист отправляется почтой на юрадрес.

По искам от ПФР и от налоговой инспекции вообще не присылают информацию ни о самих исках ни о заседании суда ни о его решениях! Узнать можно о принятых решениях только при взыскании штрафов ин кассо от судебных приставов! Судьи не знают решений ВС по правоприменительной практике...

Арбитражный суд СПБ и ЛО славится своими регулярными и длительными задержками судебных заседаний. Такие задержки полагаю абсолютно не приемлемыми для суда уровня федерального в городе такого уровня как Санкт-Петербург. Особое неудобство доставляет невозможность для участников процесса планировать рабочий график в день назначенных судебных заседаний в указанном суде. Кроме того, дополнительным неудобством является то, что в здании суда полностью отсутствует мобильная связь и мобильный интернет (блокируется сигнал). Данное обстоятельство не позволяет лицам, участвующим в деле, которые ожидают судебное заседание по несколько часов, выполнять свои должностные обязанности в удаленном режиме с помощью мобильных устройств и ноутбуков. Что касается квалификации судей в указанном суде, то их могу оценить как более чем удовлетворительное, с учетом крайне высокой нагрузки судебных дел, а также укороченных сроков для проведения судебных заседаний.

Добрый день, Коллеги! Предлагаю и далее проводить опрос в данном режиме.

Радует, что АС Спб и ЛО не опускается до ужасного уровня районных судов Спб и остается на уровне.

задержки невероятные в заседаниях! до 7 часов

Что-то изменилось к лучшему, что-то - наоборот. В целом нормальный суд.

Не имеют представление об отличии акта подписанного сторонами и акта подписанного одной сторогой, за счет чего приняли сторону истца. Принятый акт был подписан организацией к которой истец не имел никакого отношения (что подтверждается запросом принятым судом) и физическим лицом.

Задержки начала заседаний по 4-ре часа. Иногда заседания заканчивают в полночь. К сожалению карету к парадному за полночь никто не подает)

В арбитражном суде отсутствует интернет (то есть - нет сигнала). Практически не проходят звонки на мобильные телефоны и смс. Это доставляет страшные неудобства всем участникам процесса. О свободном вай-фай, как это было на Суворовском - вообще не мечтаем. Хотя б сигнал для мобильных телефонов не глушили!

Очень расстраивает ситуация с протечкой потолка на втором этаже здания суда. Здание совсем новое, очень долго строилось, при этом несколько месяцев на втором этаже с потолка в пластиковое ведро капала вода, на стене были разводы, воду своевременно не выливали и из ведра она текла в лужу на полу. Возможно протечка есть до сих пор, последний раз видела это в декабре. В здании суда нет возможности подключиться к вайфаю (доступ есть только у сотрудников суда), при этом на некоторых этажах мобильная связь не ловит (или глушится). С учетом многочасовых задержек заседаний, это является большим минусом. Большая проблема с записью на ознакомление. Например сегодня, 29 января, самая ранняя дата, на которую можно записаться - 01 марта.

Дел очень много, судьи не вникают в дела и часто решение выносится поверхностное, в последующем оно отменяется вышестоящим судом. Задержки колоссальные, а времени на заседание явно не достаточно

Как правило, судьями назначают из бывших работников аппарата суда, поэтому квалификация новых судей очень низкая, а опытные судьи уже устали от работы и просто ждут выхода на пенсию. Дела рассматриваются крайне поверхностно и в спешке. На мой взгляд сейчас качество правосудия по гражданским делам выше в судах общей юрисдикции, которые глубже вникают в обстоятельства дела.

Непрофессиональные хамоватые судьи

Очень противоречивые впечатления. Отсутствуют телефоны работников аппарата суда. Технически невозможно решить никакие вопросы напрямую. Приходится подолгу ждать копии судебных актов, исполнительные листы. Сталкивался с тем, что судебные акты публикуются на кадарбитре "задним числом",включая определения, которые имеют сокращённые сроки обжалования. Отказывают в истребовании доказательств. Отказывают в привлечении соответчиков. Дела рассматривают формально. Не заморачиваются с бременем доказывания в сложных делах, корпоративных и банкротных спорах, спорах о субсидиарной ответственности. Некоторые судьи не вникают в свежую судебную практику экономколлегии ВС. Практика у каждого судьи своя. Это все в принципе недопустимо.

НЕТ СВЯЗИ В СУДЕ

Не работает мобильная связь. В остальном-вполне нормальный суд.

Домрачеву уволить и лишить статуса. Тогда суд станет немного лучше

Хотелось бы высокого профессионализма от судей. Мне кажется что у них нет ни жизненного опыта, ни юридического, они не имеют практических знаний дела. Как в голову взбредёт, так и трактуют не зная элементарного -обычаи делового оборота.

волокита - бич этого суда

Старайтесь избегать подобные места.

Заседания постоянно задерживаются (иногда на 5-7 часов), можно провести весь день в ожидании

Практически постоянно приходится ждать свое заседание, очень неудобно добираться до суда без личного авто. Табло на залами судебных заседаний не информативное. В старом суде был свободный вай-фай, в новом его нет, более того - то ли из-за особенностей здания, то ли из-за установленного в суде оборудования мобильный интернет очень нестабилен.

Мне больше нравится организация суда, когда есть телефоны помощников судей: Можно дозвониться и уточнить вопросы по делу - спросить отправили ли исполнительный лист, трек-номер отправки.

С момента работы в новом здании так и не работает связь на этажах, когда сидишь и ждёшь своего заседания, очень неудобно быть без связи. При подаче заявлений электронно очень долго их могут не регистрировать (не публиковать) на кад.

очень средний суд

Уважения и понимания нет как у большинства судей так и у аппарата суда

Часто большое время ожидания судебного заседания. Ждали до часу ночи

Получить исполнительный лист почтой практически невозможно. С сервисом подачи заявлений на выдачу исполнительного листа работать довольно неудобно, очень часто не происходит изменёние статуса заявления и приходится дозваниваться в суд. А в предполагаемую дату выдачи исполнительный лист может быть и вовсе не подготовлен. Почтой исполнительный листы направляют спустя 3-4 месяца.

Здравствуйте! Уже на протяжении года наша организация ведет судебные разбирательства в данном суде. Стороной Истца за этот период поданы 3 иска. Мы, как Ответчики, в отзывах указываем важные обстоятельства по делу, прилагаем все документы в подтверждение. Хуже всего, что все заседания проходят в упрощенном порядке и складывается такое впечатление,что судья просто не читает приведенные Ответчиком доводы и выносит решения не разобравшись в обстоятельствах дела полностью и готовые решения отписывают по шаблону. В последнем решении судья даже указала ходатайство, которое нашей стороной даже не заявлялось! Кроме того, дело касается технических моментов, в которых лучше разбираться, непосредственно, присутствуя на самом судебном заседании, т.к. именно объяснения специалиста помогут правильно и всесторонне оценить суть дела и вынести верное решение. Но наши ходатайства о рассмотрении дела в общем порядке даже не рассматриваются.

новое здание безобразное, проблема с вентиляцией, судей так и не хватает, задержки немного совсем стали меньше, уровень судей упал с августа 2017г. очень заметно

1. Новое здание суда очень неудобное и не комфортное. 2. новое здание, но не работают микрофоны в залах судебных заседаний. Часто не слышно вызов в судебное заседание. 3. Нет Wi-fi и мест для зарядки гаджетов, кресла неудобные.Очень неудобно, когда сидишь часами в ожидании судебного заседания. 4. НЕ ЛОВИТ СОТОВАЯ СВЯЗЬ!!!!! СДЕЛАЙТЕ С ЭТИМ ЧТО-НИБУДЬ!!!!

Адрес: 191015 Санкт-Петербург, Суворовский просп., д.50/52 указан неправильно. Арбитражный суд СПб и ЛО находится по адресу: 191124, Санкт-Петребург, улица Смольного, дом 6. http://spb.arbitr.ru/welcome/showall/633200021 Исправьте, пожалуйста, в Рейтинге.

Данный суд очень предвзятый. Насколько понял, там очень много арбитражных судей из бывших чиновников Комитетов и Управлений Правительства Санкт-Петербурга, судиться с аппаратом Администрации Санкт-Петербурга, УФНС по СПб и органами Прокуратуры, практически бесперспективно. Судебные споры, в которых сторонами или третьими лицами не являются чиновники, есть перспектива на благополучный исход и получение законного и обоснованного решения. С 1998 года и до 2012 года, данный суд был достаточно объективный и вёл себя в соответствии с нормами АПК РФ.

Впечатления самые негативные. На подачу документов очередь огромная, потому что слишком мало сотрудников приёма на такую толпу подателей, ещё и неудобное распределение между столами приёма (при определённых условиях можно подавать сюда, а при других - сюда). Добиться проведения ВКС - это самая большая проблема. Даже если подаёшь ходатайство о ВКС вместе с иском/заявлением, то всё равно никогда ВКС не удовлетворят. Дела рассматриваются с многочасовыми задержками. Сами придумывают какие-то новые процессуальные правила. Сроки рассмотрения дел, публикации информации, направления судебных актов и т.д. - постоянно нарушаются. Мы даже высуживали компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (А56-62742/2019). И это всё при том, что мы из другого города и дела в АС СПБ и ЛО вели раза 3-4.

К сожалению не все заявления и ходатайства рассматривают ,делают вид что не видят так например ходатайство о назначении экспертизы уже год не назначают. Так что мнение не очень хорошее, затягивание процесса.

После ковида некоторые вопросы (подача документов через канцелярию, выдача испл.листа или копии решения) стали не актуальны, т.к. весь документооборот либо через ящик вход.корреспонденции, либо через "Мой арбитр". Оба варианта задерживают сроки регистрации. Но худо-бедно, работает. Проблема в том, что нет обр.связи. Запрос на исп.лист может лежать без оформления 1-3 месяца (личный опыт) и ситуацию не ускорить.

низкая квалификация и профессионализм новых судей

Сайт Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области крайне не удобен. Сделан не по тому шаблону как сайты других судов арбитражной системы. Самое главное нет телефонов помощников и секретарей судебных заседаний. Все контакты и справки и соединение с помощником судьи только через 5 Советников председателя суда, до которых не реально дозвониться -постоянно нет на месте. В справочном сидит одна сотрудница, которая и посетителям отвечает на вопросы и параллельно должна на телефон справочной отвечать, соответственно трубку берет ооочень редко. Кроме того, не знаю как построено данное здание, но сотовая связь и мобильный интернет там вообще не работают. Приходится ловить связь у окошка.... На проверке документов через МойАрбитр сидят совершенно некомпетентные сотрудники, толкуют требования АПК к форме и содержанию документов на свой лад... Последний раз пришлось проблему также решать через советника председателя суда по электронной почте.

Сложилось впечатление, что суд защищает интересы определенного круга лиц из числа питерских бизнесменом. Иногородним предпринимателям искать защиту нарушенных прав - бессмысленно. Судьи не имеют никакого представления о таких понятиях, как беспристрастность и объективность при рассмотрении дел, а обеспечение равноправия сторон судебного процесса и его состязательности - это вообще из области фантастики.

Адрес/фото здания хоть исправьте/замените; суд уж более года переехал с Суворовского.

Судьям хочется сказать благорность за их труд и пожелать крепкого здоровья! В период ограничений работы канцелярии самое трудное это в бумаге подать иски. Прорезь ящика для приема документов не для толщины пакета документов.

Добрый день! В Арбитражном суде Санкт-Петербурга рассматриваются мои иски с 2015г. ВСЕ решения вынесенные 5-и по искам: 1. Без обоснования 2. С нарушением ГК, ГПК. 3. Рассмотрение идёт 2-3 года.4. Решения трижды отменялись и вновь выносились не правовые решения. 5. На жалобы Председателю суда и в ККС мер не принимается. 6. Отводы судьям рассматриваются формально, не по заявленным претензиям.

Нужно сделать четыре вещи: парковочные места для посетителей, места питания не только в кафе суда, но и поблизости, общественный транспорт поблизости, наладить телефонную связь и особенно телефонный интернет в здании, а иначе сделать wi-fi общедоступным, без пароля

После переезда суда стало намного комфортнее там находиться, чего не скажешь об изменениях, которые произошли после смены председателя суда. В делах и у судей начался хаос. Сроки вынесения мотивированного решения практически всегда нарушаются, дела для ознакомления не нумеруются, бывает что теряются.