ВКС не работал. Онлайн одна комната на всех судей. Здание устарело. В остальном всё неплохо.

Совершенно не владеют терминологией и азами законодательства, касающегося интеллектуальной собственности. По 3- 4 месяца не дают возможности ознакомиться с материалами дела. Про процессуальные нарушения и постоянные технические ошибки в судебных актах даже говорить не хочется. Учувствую во многих судебных заседаниях как в арбитражных судах, так и судах общей юрисдикции, но такую вопиющую некомпетентность встречаю впервые.

Мне кажется предвзятое отношение только ко мне. Скорее всего из-за того, что не местный

Профессиональные судьи.

Судьи рассматривают дела во время заседаний. Решения, как правило, у них заготовлено, потому что через 2-3 минуты уже приходят с вынесенным определением. Всегда на стороне монополистов, даже если представлены доказательства неправомерности или нарушений в отношении граждан или предпринимателей.

Загруженность дел высокая. Необходимо увеличить состав судей по банкротным делами.

Арбитражный суд и судебный состав оставляет в общем приятное впечатление о работе.

В нарушении п.1. п.2 ст.152 АПК РФ рассмотрение заявления арбитражного управляющего Мерзлякова И.В. длилось с 25 мая 2018 года по 8 июля 2019 года( 01 год, 2 месяца и 13 дней).Арбитражным управляющим Мерзляковым И.В. не затягивались по представлению доказательств и документов к заявлению о взыскании с Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Саратовской области судебных расходов по делу о банкротстве, вознаграждения конкурсного управляющего Ершовского РайПО. На 03.10.2018 года им были представлены в арбитражный суд Саратовской области 10 томов документов и доказательств на 1 504 (одна тысяча пятьсот четыре) страницах.В связи с этим у арбитражного суда Саратовской области не было объективных препятствий к вынесению решения. Мерзляков И.В.

Плохой суд, но это субъективно.

В целом, плохо сказать не могу. Но есть свои минусы: отсутствие полноценной парковки, за 150 метров до входа расположен знак "въезд запрещен"; ожидание в коридоре без возможности соблюдения дистанции; есть судьи профессионалы, а есть и не очень. Основная масса моих исков рассматривалась профессионалами, попадались судьи, которые просто переписывали решения, не забираясь в ситуации. Сложность с выдаче исполнительных листов. Мне пришлось писать жалобу, полгода не могла получить исполнительный лист.

Уровень радикально снизился за последнее время. Загруженность судей соответствующим образом влияет на процесс. Зачастую суд, вопреки доказательной базе, выносит уже заготовленное решение идущее в разрез, как с доказательной базой, так и с разъяснениями ВАС РФ и ВС РФ. Причем пренебрежение носит, зачастую, вызывающий и абсурдный характер.

В отличии от районных судов Арбитражный работает отлично)))

За все время своей практики ни разу не столкнулся с тем, что судьи "куплены". Все судьи, у которых проходит рассмотрение моих исковых заявлений, досконально изучают материалы дела. Всегда выносят обоснованные Решения, даже те, в которых нам отказывают в удовлетворении. За последние 3 года очень сильно возрос профессионализм судей. При этом отмечу, что за эти же последние 3 года мной НИ РАЗУ! не приходилось подавать апелляции, что очень радует. До 2017 года приходилось часто подавать апелляции и даже несколько раз мной заявлялись отводы судей. Это было где-то в 2012 или 2013 году.

Заявление об отмене исполнительного листа рассматривается более двух месяцев, хотя должно быть рассмотрено в 10-дневный срок. Исполнительный лист выдан по утвержденному мировому соглашению, исполненному стороной ответчика. Время судебного заседания назначается без учета мнения и загруженности представителей сторон. И, как результат, приставы уже списали денежные средства.. Полное безразличие со стороны суда к проблемам организаций