На мой взгляд, порядка в этом суде больше, чем во многих других судах, например, в АС Челябинской области или в АС города Москвы - вот где совершеннейший бардак.

необходима реформа

В целом я доволен работой арбитражного суда Омской области. То есть, не всегда согласен с решениями, но не видел предвзятости, в том числе судьи выносили решения против органов власти.

По пятибальной системе - 4...

все хорошо

Сильные банкротные судьи, да и остальные судьи весьма квалифицированные, профессиональные и корректные (особенно если сравнивать с местными СОЮ), но, как у нас говорят, "в семье не без Баландина". Про парковку - некорректные варианты ответа. В данном случае подходит вариант - есть хорошо оборудованная парковка для посетителей, но мест на ней, как правило, не хватает.

В большинстве случаев, суд формально подходит к рассмотрению споров, есть судьи, которые рассматривают дела по несложным спорам (например, задолженность по арендным платежам) свыше полутора лет, при этом судебное заседание, как правило, длится не более 10 минут. Были случаи, когда у судей было назначено на один день настолько огромное количество дел к слушанию, что на судебное заседание назначенное на 14.00, представитель стороны заходил в процесс после 20.00. При этом в перерывах между процессами выходил сектарь судьи и спрашивал, если кто -то кто хочет написать заявление об отложении своего процесса, чтобы не ждать. Некоторым сторонам приходилось в буквальном смысле на коленке писать такое ходатайство, а иногородним педставителям для того, чтобы попасть на свое заседание приходилось ждать часами, после чего, попав на свой процесс, они выслушивали предложение судьи о переносе заседания (Судья Лебедева Н.А.).

Вполне компетентные специалисты работают здесь! Адекватность и вежливость на первом месте! 5 баллов

Хороший суд. Можно оперативно решать организационные вопросы. Сотрудники отвечают на телефоны. Как правило, поведение судей в процессе уважительное и спокойное.