Мне не понравилось поведение судей - они , в отличии от других регионов, всегда идут в фарватере представителей гос.структур - ФНС, Росреестр и тд.. Заглатывают всю информацию, которую им подносят. Мнение другой стороны и факты не рассматриваются.

За счет достаточного времени на рассмотрение дел, очень подробные и взвешенные решения.

Ни один судья не может подтвердить статус и полномочия. Сам суд не учреждён федеральным законом и осуществляет экономическую деятельность как юрлицо вне юрисдикции РФ. Судьи действуют как типичные морские пираты: отменяют федеральные законы, не соблюдают Конституцию РФ, отмывают доходы полученные преступным путём, состоят в преступном сговоре с РСО, МСУ, УМВД и прокуратурой.

Участвовать в судебных заседаниях интересно в связи с профессиональным подходом судей к своей работе.

Задержки и затягивание процессов бывают только у некоторых (минимальное количество) судей. Среди судов Северо-Запада, учитывая близлежащие, АС НО-достойный.

Очень мало порядочных и объективных судей. Как правило, судьи являются заинтересованными лицами и игнорируют факты и доводы в пользу более влиятельной и финансово обеспеченной стороны. Для некоторых вообще законы не писаны, Выносят решения исключительно на основании внутренних убеждений. Особенно судейским беспределом отличаются судьи Самарин и .Деменцова.

В целом сложилось хорошее впечатление о работе суда, судей и работников их аппарата. Большинство судей ведут себя профессионально, и к ним редко возникают вопросы с процессуальной точки зрения, но к сожалению, здесь тоже есть исключения. Есть пара судей, которые ведут себя не очень процессуально. Впрочем, это скорее исключение и основание для оспаривания судебного акта и подачи жалобы в ККС, нежели для публичного порицания и описания ситуации здесь. Если говорить о недостатках - то в данном суде больше смотрят на судебную практику суда округа, нежели на свежую практику экономколлегии ВС.

По второму вопросу: "Есть ли рядом со зданием суда место для парковки автомобилей участвующих в деле лиц?" - почему нет варианта ответа, что отдельная парковка для посетителей суда есть? В Арбитражном суде Новгородской области, например, имеется отдельная парковка для посетителей.

Суд в области лесопользования полностью встает на сторону Министерства природных ресурсов, при этом само Министерство, чтобы оно не творило, прекрасно знает, что суд будет на его стороне. Экспертиза не назначается под любым надуманным предлогом, ходатайста об истребовании документов от Министерства отклоняются. Судьи не в состоянии разобраться в этих труднейших вопросах, полностью все отдали на откуп юристам Министерства, которые покрывают "черные делишки" Мин-ва и вверенных им лесничествам песней " у нас старое лесоустройство" и даже проверки ФСБ никак не заставят навести законный порядок в этом учреждении, а суд их полностью поддерживает и покрывает.