Судьи - профессионалы. Много молодых, но профессиональных качеств это не умаляет

Изменился состав судей, профессионализм резко упал. Много молодых из помощников судей (такое ощущение, что им "старшие товарищи" скажут такое решение и принимают. Терминологией не владеют. Амбиции зашкаливают. Актуальную судебную практику не знают. Очень сложно стало работать.

Профи!

один из лучших судов с нагрузкой выше среднего

судьи часто используют судебную практику иных судов. если проводилась судебная экспертиза, то ни когда ее не проверяют, какая бы ахинея в ней не содержалась. в последнее время замечаю, что судьи не изучают представленные доказательства, что применяют не правильные нормы права.

В целом квалификация не плохая, суд нормальный главное не злоупотреблять правами и готовиться вовремя и хорошо. Есть ряд судей например Зайцева, вот в ее квалификации я бы усомнилась.

По роду деятельности, часто представляю интересы стороны в данном суде. В целом нареканий нет, уровень квалификации судей - отличный, разумеется, речь идет о большинстве судейского состава. Приставы, помощники, секретари и иной персонал суда - вполне вежливые, корректные. Здание суда новое, довольно приятно и комфортно здесь находиться. С парковкой - бывают трудности, особенно в первой половине дня - это минус. Я бы поставила 5- (минус за периодические трудности в парковке).

Некомпетентная работа суда и судебного состава.

В суде царит взяточничество, кумовство. Судья Ю.В. Григорьева по нашему мнению не достойна мантии судьи,так по заявлению подружки Н. Жгилевой обанкротила ООО "Сберзайм" без уплаты госпошлины,зная об уголовных делах в отношении руководства ООО "Сберзайм",о сотни пострадавших вкладчиках,кроме того утверждала включение в реестр кредиторов ООО "Сберзайм" пайщиков КПК "Сберфонд" не вносивших ни копейки в кассу ООО "Сберзайм".

Хорошее, новое здание суда, внутри всё на электронных замках, передвижение с ключ-картой. Рядом хорошая пиццерия, где после заседания можно попить чаю и поесть. Также недалеко хорошая гостиница.

Процессуально все организовано, но в плане правоприменения и справедливости выносимых решений очень много вопросов.

Мнение очень не плохое. Конечно я видел разное в этом суде. И если сравнивать например АС КК 97-98 года и сегодня, это просто небо и земля. В 90-е года судьи просто хамили, кричали, вели себя по барски. Выходки были абсолютно недопустимыми. Сложности имеются и сегодня, еще расти и расти до совершенства судебной системы, но уже что-то. Хамы конечно остались, но осадить их уже можно спокойно. Бывают неприятные моменты, которые сложно или даже невозможно впоследствии доказать. Например нередкость отказывать в приеме документов, ходатайств, заявлений в самом процессе. Причем отказ никак не мотивируется и не фиксируется. Часто это происходит перед вынесением решения, когда сами растянут процесс, а потом боятся любой бумажки. За много лет можно многотомник написать, но хочу все же сказать, что если сравнивать с судами общей юрисдикции, то в арбитраже уже полный порядок)). Ну а система мой арбитр, это реально качественное достижение. Не понимаю, почему эта система еще не работает во всех судах.

есть бешеные судьи. в основном это дамы, видимо у них дома не все в порядке. а так все очень адекватные. Люблю наш арбитраж))) но вот с парковкой просто издевательство!!!! и дальше продолжают вокруг застраивать, наверное скоро для участия в процессе надо будет изобрести телепорт....

Полагаю некоторые судьи берут крупные взятки