Рейтинг арбитражных судов

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дать свою оценку суду

98

Место в рейтинге

59

Итоговая оценка с нагрузкой

Оценка юристов
Количество дел
Нагрузка на судью
Отмен в апелляции
Отмен в кассации
Отмен ВС
Принятые меры
Оценка с нагрузкой
  • Кофморт 65
  • Судьи 57
  • Процесс 64
62
4348
241.56
0.00%
11.82%
0.00%
0.00%
59

Виды споров
и количество дел

  • Банкротство 3279
  • Энергоснабжение 2412
  • Подряд 1751
  • Оспаривание актов 1346
  • Поставка 1319
  • Аренда 1314
  • Перевозка 1092
  • Оказание услуг 986

Квалификация судей высокая, они свободно владеют специальной терминологией. В суде есть разные судьи: кто-то уверенно ведет процесс, другие — нет. Процессуальные сроки неукоснительно соблюдаются, извещения направляют в срок, дела рассматриваются в установленный законом срок. Стороны практически не заявляют отводы судьям.

В суде всегда проверяют полномочия представителей. Судьи дают сторонам высказаться. Сроки направления определений не нарушаются.

На сайте размещена вся необходимая в работе информация. Можно провести заседания онлайн, c материалами можно ознакомиться онлайн.

Находится в транспортной доступности, территория суда оборудована парковой для посетителей. Установлен удобный график работы и подачи документов, Удобно организована зона ожидания для посетителей.

Отзывы юристов о суде

  • Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда законное, честное и справедливое. Судья Луговая Ю. Б. отнеслась к Делу № А63-7734/2018 очень серьёзно и добросовестно, увидела и сумела обойти все скрытые ловушки, запрятанные в Деле № А63-7734/2018. Судья Луговая Ю. Б. вынесла честное справедливое БЕЗУПРЕЧНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.11.2018 по делу № А63-7734/2018 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Огромное СПАСИБО Луговой Ю. Б. ЗА ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ, ЧЕСТНОСТЬ И ПОРЯДОЧНОСТЬ. С большим уважением Образцов Владимир Михайлович.

  • Только Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ЧЕСТНО, очень внимательно и добросовестно ознакомился с делом и отнёсся с должной оцен-кой злоупотреблений процессуальными правами истца. Суд апелляционной инстанции исследовал и дал чtстную оценку существенным для рассмотрения дела обстоятельствам, исследовал все доказательства и вынес справедливое Постановление, полностью отказавшее истцу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" во всех без исключения заявленных процессуальных требованиях. Спасибо судьн Луговой и её судебным колегам.

  • Очень хорошие впечатления от судебных процессов. Судьи ЧЕСТНЫЕ И ПОРЯДОЧНЫЕ!!! это очень важно.

  • Дело А63-77342018 рассматривала судья Луговая. Очень грамотная и компетентная судья. Спасибо ей за ЧЕСТНОСТЬ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЭТОГО ДЕЛА.

  • Судьи разные.. однако последний раз столкнулась с тем, что центровой судья вообще не ориентировался в материалах дела, боковые судьи ни слова не проронили вообще.Заседание длилось ровно 4 минуты. Постановление по тексту практически идентично тексту определения первой инстнации, которое обжаловалось. Даже арифметическую ошибку, допущенную первой инстанцией, не потрудились исправить, хотя об этом было указано в жалобе, что увеличило сумму взыскания на 39 000 руб.

  • Суд полностью развален судьями. Безграмотность, предвзятость, что является признаком коррупции, ложь и фальсификации. И полная безответственность судей.

  • Профессиональный подход, справедливое разбирательство.

  • Очень предвзято относятся в оппонентам уполномоченного органа или же крупного кредитора судьи Джамбулатов Сераждин Исаевич, Бейтуганов Заур Абдулкеримович, Жуков Евгений Валерьевич и Цигельников Игорь Александрович. Судья Жуков очень резко и неуважительно относится в представителям сторон, допускает резкие выговоры, перебивает, и попросту лишает слова. Джамбулатов тоже допускает лишение слова, или обрывает речь. Вообще не могу сказать что в этом суде можно найти правду.

  • Оценка от 1-5 2. Думаю тот кто сталкивался поймут!

  • Работа судов ведется в соответствии с действующим законодательством, но не всегда прислушиваются к доводам потерпевшей стороны. часто переносятся сроки рассмотрения дел.

Организаторы

  • Логотип журнала Арбитражная практика для юристов

    «Арбитражная практика для юристов» пишет о том, как выиграть спор в суде. Журнал незаменим для судей, адвокатов и судебных юристов.

  • Логотип Актион Право

    Актион Право — это комплексный продукт для юриста по цене обычной справочной системы. Включает Систему Юрист, корпоративное онлайн-обучение, безлимитную экспертную поддержку и сервис «Контрагенты».

  • Логотип Юрист компании Контрагенты

    Проверка контрагента как оппонента. Сервис, который предупреждает о рисках в случае споров