Очень хороший суд, квалифицированный состав. Дела рассматриваются неукоснительно в соответствии с нормами права

В основном судьи достаточно квалифицированные, легко ориентируются в материалах дела. Задают надлежащие вопросы, слушают участников процесса. Не спешат выносить необоснованные постановления. В одном деле процесс длился более 2-х лет, в итоге был вынесен справедливый судебный акт, однако был отменён в кассации по причине отсутствия в материалах дела резолютивной части постанволения, подписанной судьями. Как такое произошло, не понятно... К сожалению, при повторном рассмотрении в отсутствие указания кассации дело было передано другому составу суда, в результате чего было принято противоположное постановление.. Двухлетние труды и затраты пропали даром...

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает дела посредственно, является промежуточной инстанцией, которая ничего не может решить, на моей практике отмен судебных актов не было вообще, хотя в вышестоящей инстанции отменяли. 14ААС несколько раз изменял решение в части расчета, не более. Судебные заседания короткие, вопросы не задаются, несмотря на то, что есть дела сложные и объемные. Обращение в апелляцию в отношении данного суда рассматривается как ступень к возможности в дальнейшем обжаловать решение.

Абсолютно бесполезная инстанция. Судьи совершенно не изучают дело, в процессе ведут себя апатично, вопросов не задают. Что обсуждают в совещательной неизвестно, но точно не дело.

Судьи демонстрируют корпоративную солидарность с коллегами судов первой инстанции и с соблюдением действующих норм законов себя не утруждают. Строчат отписки, изготавливая юридически ничтожные судебные акты. Полное недоверие судьям.

Здравствуйте! за 10 лет практики в суд приятно заходить и все судебные акты законны, т.к. подтверждены вышестоящими судами. Сами судьи предельно корректны и профессионально относятся к участникам процесса.

Хочется пожелать что-то улучшить в работе данного суда. Или даже поменять местами территориальную подсудность 14 и 13 апелляционных судов, не затрагивая судейский состав. Вот это, наверное, было бы лучшим решением) И планка для судей 14 ААС оказалась бы выше. Петербуржцам, скорее всего, такое правосудие не очень бы понравилось))

Работу данного суда оцениваю как малоэффективную. Большинство судей данного апелляционного суда - местные Вологодские, уровень судей разный, но вцелом, к сожалению, приобладает формальный подход. Хочется видеть в данном суде больше судей из разных регионов, с разным опытом и видением судебной практики, более глубокой аналитикой и пр. Но, к сожалению, либо судьи из других регионов не стремятся в данный суд, либо назначение судей происходит местной Вологодской квалификационной коллегией из числа Вологодских судей. И вообще, Вологда отдаленно расположенный регион, куда очень неудобно добираться. Гораздо удобнее бы было, если бы данный суд располагался в Петербурге, Пскове, или Новгороде, назначали бы судей из разных регионов.

Судьи 14 ААС не вникают в доводы сторон, не изучают материалы дела. В тексте постановления не приводят мотивы отклонения доводов сторон, предпочитают оставить решения судов первой инстанции без изменения. Судьи проявляют неуважение к сторонам, постоянно перебивая, повышая голос.

Один из немногих судов где работа организована на 5 и по регламенту и по квалификации судей.