По моему мнению судья Катькина Н.Н.- коррумпированная, так как выносит решения противоречащие здравому смыслу. Не заслушав моего юриста, мотивируя тем, что судья первой инстанции предоставил нечитаемые документы, подчеркну, нечитаемые!!! Даже если они и являлись нечитаемыми, это совершенно не мои проблемы, а так же есть электронный доступ, где она может ознакомится с документами. Своим решением данная коррумпированная судья не удовлетворила мой иск естественно, она даже не разбиралась, ей принесли готовое решение, которое в конце заседания она прочла. Лишила моего малолетнего ребенка (6 лет ребенок, который занимается по месту жительства в государственном садике по адаптированной программе) единственного жилья! Судья Катькина НН поддерживала конкурсного управляющего (которого в ближайшее время дисквалифицируют, так как у него множество нарушений), выгораживала его и якобы не видела нарушений, потом не слушав и не рассмотрев наши ходатайства удалилась в совещательную комнату всего на 2 минуты и вышла с готовым напечатанным решением! Это все есть в материалах дела (можно запросить аудио и прослушать).Естественно мы будем судится дальше! Но если такие судьи как Катькина НН будут думать только о деньгах, то никакая правовая система в нашей стране действовать не будет!

Хорошо

В составе: ТРИ профессиональных судьи, которые ссылаются на единообразие вынесение решений и ждут Кассационное постановление, откладывая судебное заседание на другой срок. Не пытаясь разобраться в деле. Полагаю, имеются сомнение...

Мне не понятна стала роль Десятого арбитражного апелляционного суда при поголовном введении сокращения времени на рассмотрение дела до 10-15 минут. Успеваешь только тезисно отрапортовать позицию. Вопросов у суда к сторонам процесса продолжительностью 10 минут не возникает, прения сторон не назначаются. Судьи до твоего захода в зал уже готовы вынести свой вердикт, так как у них на лицах надета безучастная маска и они не заинтересованы в подробностях и пояснениях каждой из сторон процесса. "Десятка" становится вынужденным процессуальным промежуточным звеном, где стороны не надеются на нормальное отношение судей к рассмотрению дела. Все формально. Очень жаль. Еще год назад в "Десятке" все было иначе.

все для москвичей - иногородним с ознакомлением и т.п. сложно, откровенное хамство во время слушания дела от некоторых судей удивило

Отвратительное впечатление, на самом деле, от работы суда и квалификации большинства судей. Отношение к участникам процесса большинства судей просто хамское. По большинству дел данная инстанция была просто формальным звеном, все решалось в итоге в суде округа. Просто впустую потраченное время в ожидании заседания. Не хочется называть фамилии, но в отношении некоторых судей впечатление такое, что просто не понятно, как они были назначены судьями.

Этот суд можно спокойно упразднить, ничего не изменится, т.к. судью ничего не слушают, автоматически утверждают решение 1 инстанции. Этот опрос составлен плохо и некорректно.